Судья А.С. Цапенко № 22 - 832

город Псков 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Улановой Ю.Ю., Колесникова Н.С.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Семченко Н.Д. на постановление судьи Себежского районного суда от 20 мая 2011 года, которым в отношении

Семченко Н.Д., **.**.**** года рождения, уроженца ***, гражданина **; осужденного:

- 9 декабря 2009 года Островским городским судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ – к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

рассмотрено ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю.; прокурора Егорову О.В., указавшую на отсутствие оснований к отмене либо изменению постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Себежского районного суда от 20 мая 2011 года приговор в отношении Семченко Н.Д. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года:

- действия Семченко Н.Д. по приговору Островского городского суда от 9 декабря 2009 года переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

В остальной части указанный приговор, в том числе и в части назначенного наказания, оставлен без изменений.

В кассационной жалобе Семченко Н.Д. просит снизить срок наказания по приговору с учетом внесенных в уголовный закон изменений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При приведении приговора в отношении Семченко Н.Д. в соответствие с новым уголовным законом, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 10 УК РФ, правильно квалифицировал его действия в редакции более мягкого уголовного закона.

Так, федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.

С учётом этого, действия осуждённого суд правильно переквалифицировал на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Учитывая правовую позицию, сформулированную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П о толковании части 2 статьи 10 УК РФ, суд свои суждения об отсутствии оснований для снижения Семченко Н.Д. назначенного наказания, мотивировал.

Суд первой инстанции верно указал на отсутствие оснований для снижения Семченко Н.Д. срока наказания с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных, характеризующих его личность и всех значимых обстоятельств дела.

Эти выводы судебная коллегия находит правильными.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 9 декабря 2009 года в отношении Семченко Н.Д., - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи