Судья Борисенко Л.Н. № 22- 851 город Псков 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Улановой Ю.Ю., Колесникова Н.С., при секретаре Горбачевой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Магомедова Р.М. на постановление судьи Себежского районного суда от 14 апреля 2011 года, которым ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью Магомедова Р.А., **.**.**** года рождения, осужденного 17 сентября 2002 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан – по ст.ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з», 162 ч. 3 п.п. «б,в» и 158 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ – к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; отбывающего указанное наказание; возвращено заявителю. Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю.; прокурора Егорову О.В., указавшую на отсутствие оснований к отмене постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Возвращая ходатайство осужденного, суд в постановлении со ссылкой на часть 6 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ указал, что Магомедовым Р.А. нарушен порядок подачи такого ходатайства – через администрацию исправительного учреждения. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, указывая, что необходимые для разрешения вопроса об освобождении его от отбывания наказания по болезни медицинские документы он просил истребовать от администрации исправительного учреждения, что суд не выполнил и поэтому незаконно вернул ему ходатайство, не разрешив по существу. Обсудив доводы жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Принимая решение о возвращении ходатайства осужденному, суд правильно установил, что Магомедов Р.А. нарушил порядок обращения с ходатайством, предусмотренный частью 6 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Согласно данной норме, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного. Ссылка Магомедова Р.А. на необходимость оказания ему помощи в виде истребования медицинской документации от администрации учреждения не может быть принята во внимание, поскольку им не соблюден порядок подачи обращения. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Себежского районного суда от 14 апреля 2011 года по ходатайству Магомедова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е