Судья Миллер Е.Е. Дело № 22-785

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Никитиной Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационное представление прокурора Пушкиногорского района Скариной В.Е., на постановление судьи Пушкиногорского районного суда от 30 мая 2011 года, которым удовлетворена жалоба потерпевшего Ф.А.Е. о признании незаконным постановления следователя Червонцева С.В. о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении Семенова А.И.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., объяснения представителя потерпевшего Ф.А.Е. – Д.И.И., просившего судебное решение оставить без изменения, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей отменить постановление судьи, дело по жалобе прекратить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением от 15 марта 2011 года следователем Бежаницкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области Червонцевым С.В. прекращено уголовное преследование в отношении Семенова А.И., 29.03.1931 года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 К РФ и его действия, данным постановлением, квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Судом 1 инстанции постановлено указанное выше решение.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по жалобе потерпевшего, поскольку в настоящее время уголовное дело в отношении Семенова А.И. по ч. 1 ст. 115 УК РФ направлено для рассмотрения в мировой суд, что препятствует рассмотрению жалобы потерпевшего по существу.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене, с прекращением производства по жалобе.

В соответствии с положениями п. 9 ст. 125 УПК РФ, суд 1 инстанции, установив, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд, в зависимости о того, на какой стадии находится производство по жалобе, должен вынести постановление об отказе в приеме жалобы либо прекратить по ней производство.

Из представленных материалов видно, что 29 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 16 Пушкиногорского района вынесено постановление о назначении судебного заседания для рассмотрения уголовного дела по обвинению Семенова Алексея Ивановича по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Рассматривая 30 мая 2011 года жалобу в порядке ст. 125 УК РФ, суд, выяснив данное обстоятельство, должен был прекратить по ней производство.

При таких обстоятельствах, постановленное судебное решение подлежит отмене, а производство по жалобе Ф.А.Е.., прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 375, 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Пушкиногорского районного суда от 30 мая 2011 года о признании необоснованным постановления следователя Червонцева С.В. о прекращении уголовного преследования по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ в отношении Семенова А.И., отменить, производство по жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи