1-ая инстанция: судья Распутин С.В.

2-я инстанция судья Бубнов Ю.Н. Дело № 22-758

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Никитиной Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года, уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Макарова Р.В. на постановление Опочецкого районного суда от 14 июня 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 18 Опочецкого района от 11 мая 2011 года в отношении

Макарова Руслана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, ранее не судимого,

по которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5 % из всех видов заработка, условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Постановлено взыскать с Макарова Р.В. в пользу несовершеннолетнего потерпевшего К.Н.В., в счет компенсации причиненного ему морального вреда – 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Макаров Р.В. приговором мирового судьи судебного участка № 18 Опочецкого района от 11 мая 2011 года признан виновным в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно в том, что 14 марта 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за личных неприязненных отношений, схватил за воротник одежды двух несовершеннолетних К.Н.В. и А.К.В., и умышленно, столкнул подростков лбами, после чего нанес потерпевшему К.Н.В. удар ногой по телу, причини ему телесные повреждения, не повлекшие легкого вреда здоровью.

Судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Макаров Р.В. просит изменить состоявшиеся судебные решения, в части снижения суммы взысканной с него компенсации морального вреда, указывая, что она завышена. Указывает, что выплата данной компенсации существенным образом ухудшит его материальное положение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции законными и обоснованными.

Юридическая квалификация действий Макарова Р.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ является правильной.

При назначении наказания мировой судья исходил из характера и степени общественной опасности, совершенного Макаровым Р.В. преступления, данных о его личности, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, назначил Макарову Р.В. справедливое наказание.

Судебная коллегия находит справедливым размер компенсации морального вреда, взысканного в пользу несовершеннолетнего потерпевшего К.Н.В.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Как следует, из приговора мирового судьи, указанные обстоятельства учтены судом в достаточной степени. В том числе судом обоснованно принято во внимание, что Макаровым Р.В. совершено преступление, которое причинило несовершеннолетнему потерпевшему физические и нравственные страдания.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что взысканная в пользу несовершеннолетнего потерпевшего К.Н.В. сумма компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей определена судом 1 инстанции в соответствии с принципом разумности и справедливости, и является обоснованной.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Опочецкого районного суда от 14 июня 2011 года в отношении Макарова Руслана Викторовича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи