1-ая инстанция: Козловский А.Н. Дело №

Краюхина С.В.

Захарова Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Никитиной Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Заливацкого А.К. в интересах подсудимого Богданова И.А. на определение Судебной коллегии Псковского районного суда от 1 июля 2011 года, которым в отношении

Богданова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 18 месяцев 18 суток, то есть до 29 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Заливацкого А.К., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и просившего изменить Богданову И.А. меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Псковским районным судом рассматривается уголовное дело по обвинению Богданова И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

13 марта 2010 года обвиняемому Богданову И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Последний раз срок содержания под стражей Богданову И.А. продлевался определением Судебной коллегии Псковского районного суда от 25 мая 2011 года на 2 месяца, всего до 16 месяцев 18 суток, то есть до 29 июля 2011 года.

В ходе судебного заседания возникла необходимость назначения по делу трассологической судебной экспертизы для выяснения вопросов, требующих специальных познаний в области трасологии, в связи с чем суд продлил избранную в отношении Богданова И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Заливацкий А.К. в интересах подсудимого Богданова И.А. ставит вопрос об изменении избранной в отношении Богданова И.А. меры пресечения, с заключения под стражу на подписку о невыезде.

В обоснование доводов указывает о недоказанности вины Богданова И.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, Богданов И.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых отнесено уголовным законом к категории особо тяжких. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Богданову И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно то, что Богданов И.А. не имеет регистрации по месту жительства, не работает, не изменились.

Указанные обстоятельства, по мнению судебной коллегии, с учетом данных о личности Богданова И.А., позволили суду 1 инстанции сделать обоснованный вывод о необходимости сохранения данной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку срок содержания под стражей подсудимого Богданова И.А. истекает 29 июля 2011 года, а по делу назначена экспертиза, по которой необходимо проведение большого объема исследований, с учетом поставленных на ее разрешение вопросов, то в связи с этим, суд 1 инстанции обоснованно продлил срок содержания Богданова И.А. до указанного в определении срока. При этом срок проведения экспертизы судом ограничен до 10 августа 2011 года.

Доводы адвоката о недоказанности вины Богданова И.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений не могут быть приняты во внимание при проверке законности и обоснованности судебного решения, касающегося продления подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу.

В то же время обоснованность подозрений органов предварительного следствия в причастности Богданова И.А. к совершению инкриминируемых ему преступлений, представленным материалам не противоречит.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановленного судебного решения и изменения избранной в отношении Богданова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, на иную, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей, влекущих отмену определения, в этой части, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Судебной коллегии Псковского районного суда от 1 июля 2011 года в части продления подсудимому Богданову Илье Александровичу срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 18 месяцев 18 суток, то есть до 29 сентября 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи