Судья Архипов Е.В. Дело № 22-752/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Никитиной Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Рудусана В.В. на постановление судьи Псковского районного суда от 5 мая 2011 года, которым

Рудусану Виталию Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Головина В.Е., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Плюсского районного суда от 5 августа 2010 года Рудусан В.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В настоящее время Николаев А.Н. отбывает наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 5 мая 2011 года по ходатайству осужденного Рудусана В.В. указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Рудусана В.В.., вмененные приговором Плюсского районного суда от 5 августа 2010 года квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор в отношении Рудусана В.В. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Рудусан В.В. ставит вопрос о снижении назначенного наказания, считает, что приговор суда не пересмотрен в полном объеме, судом не учтены изменения закона, улучшающие его положение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров суда в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Вопреки доводам осужденного состоявшиеся в отношении него приговоры суда пересмотрены в полном объеме.

Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а так же пределы санкции статьи, по которой осужден Рудусан В.В.

Обстоятельств, влекущих снижение назначенного Рудусану В.В. наказания, не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Псковского районного суда от 5 мая 2011 года в отношении Рудусана Виталия Валерьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи