Приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд правильно переквалифицировал действия осужденного без снижения срока наказания



Судья Логинов Д.В. Дело № 22-749

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Макарова Э.И. и Колесникова Н.С.,

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Щемелева С.А. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 27 апреля 2011 года, о пересмотре приговора в отношении Щемелева С.А. <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Новикова А.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от 29 июля 2004 года Щемелев С.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 215-2 УК РФ и в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от 23 августа 2007 года Щемелев С.А. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 119, п. «а,в» ст. 70 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями уголовного законодательства.

27 апреля 2011 года Псковским районным судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Действия Щемелева С.А. переквалифицированы по приговору Новосокольнического районного суда от 29 июля 2004 года по двум преступления, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 215-2 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года.

Действия Щемелева С.А. переквалифицированы по приговору Новосокольнического районного суда от 23 августа 2008 на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года.

В остальной части постановленные судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Щемелев С.А. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его отменить. Полагает, что имеются основания для снижения наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия Щемелева С.А. по приговору Новосокольнического районного суда от 29 августа 2004 года по статьям его осуждения в редакции указанного закона.

При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по данным статьям, с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств дела, а также того обстоятельства, что наказание назначено в пределах санкции статьей в редакции указанного закона.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия Щемелева С.А. по приговору Новосокольнического районного суда от 23 августа 2008 года по статьям его осуждения в редакции указанного закона.

При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по данным статьям, с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств дела, наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, а также того обстоятельства, что наказание назначено в пределах санкции статьей в редакции указанного закона.

Иных норм закона, которые прямо предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Щемелева С.А. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 27 апреля 2011 года в отношении Щемелева С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи