Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-825 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Псков 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Макарова Э.И., Никитиной Л.И., Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Егоровой О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Куньинского районного суда Псковской области от 28 июня 2010 года Ильин О.Н. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 23 марта 2010 года. Осуждённый Ильин О.Н., отбывающий наказание в ИК № ***, расположенной в <адрес>, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от 28 июня 2010 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания. В остальной части приговор оставлен без изменений. В кассационной жалобе осуждённый просит снизить срок наказания по приговору от 28 июня 2010 года с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и смягчающих наказание обстоятельств, каковыми являются явка с повинной, совершение преступления в связи с противоправными действиями потерпевшего. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание по ряду преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым. Таким образом, постановление судьи Себежского районного суда о приведении приговора в отношении Ильина О.Н. в соответствие с новым уголовным законом требованиям действующего законодательства не противоречит. При приведении приговора в отношении Ильина О.Н. в соответствие с новым уголовным законом, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для снижения срока назначенного наказания. За совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет, осуждённому по приговору от 28 июня 2010 года назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ в случае смягчения новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, снижено, поскольку исключён нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы данной статьи, и Ильину О.Н., может быть назначено наказание от 2 месяцев до 15 лет лишения свободы. Как следует из представленных материалов, при назначении Ильину О.Н. наказания по приговору от 28 июня 2010 года были учтены данные о его личности; характер и степень тяжести совершённого преступления; признанные смягчающими наказание обстоятельствами – явка с повинной и совершение преступления в связи с противоправным поведением потерпевшего. При постановлении приговора в отношении Ильина О.Н. общие и специальные правила назначения наказания не нарушены. Размер назначенного наказания не выходит за пределы санкции ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года). При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что основания для снижения срока наказания, Ильину О.Н., - отсутствуют, и вывод суда в данной части является правильным. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Ильина О.Н., - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Ильина О.Н. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи