Судья Родакова И.Р. Дело № 22-800

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И. и Никитиной Л.И.,

при секретаре Емельяновой М.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Куваева Р.А. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 29 апреля 2011 года, о пересмотре приговоров в отношении Куваева Р.А., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение защитника Ушакова В.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 8 сентября 2008 года Куваев Р.А. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговором Псковского городского суда от 21 сентября 2009 года Куваев Р.А. осужден по п.п. «а, г» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями уголовного законодательства.

29 апреля 2011 года Островским городским судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Действия Куваева Р.А. переквалифицированы по приговору Псковского городского суда от 8 сентября 2008 года с п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; назначенное наказание снижено с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Действия Куваева Р.А. переквалифицированы по приговору Псковского городского суда от 21 сентября 2009 года с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; назначенное наказание снижено с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Куваев Р.А. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить в силу незначительности срока сниженного судом наказания, полагает, что имеются основания для дальнейшего его снижения, указывает, что окончательное наказание необходимо определить в виде 2 лет лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., суд правильно квалифицировал действия Куваева Р.А. по приговорам Псковского городского суда от 8 сентября 2008 года, от 21 сентября 2009 года по статьям его осуждения в редакции указанного выше закона.

При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения наказания как за каждое отдельное преступление, так и по совокупности приговоров, по смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ, устанавливающей, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как правильно указал суд первой инстанции, Федеральным законом от 7 марта 2011 г № 26-ФЗ внесены изменения, согласно которым санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ отменён, что свидетельствует о смягчении законодателем наказания лиц, совершивших такие деяния.

Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства дела.

Иных норм закона, которые прямо предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Куваева Р.А. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Островского городского суда от 29 апреля 2011 года в отношении Куваева Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи