Судья Родакова И.Р. Дело № 22-870

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Никитиной Л.И., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Николаева А.Е. на приговор Островского городского суда от 25 мая 2011 года, которым

Николаев Александр Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 09 декабря 2004 года по двум преступлениям по п. «а,б» ст. 158, п.

«а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 5

годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 11 июля 2008

года на 11 месяцев 24 дня;

- 15 сентября 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 4

месяцам лишения свободы. Освободился по отбытии срока наказания 21

декабря 2010 года,

осужден за преступления в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года: по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 25 мая 2011 года.

Постановлено взыскать с Николаева А.Е. в пользу потерпевшего Ч.Г.В. в счет возмещения материального ущерба 6300 рублей.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., объяснения осужденного Николаева А.Е. и адвоката Гаркуши М.П.. поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших снизить срок назначенного наказания, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Николаев А.Е. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества; с незаконным проникновением в жилище; с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ по ходатайству Николаева А.Е. в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Николаев А.Е. ставит вопрос о снижении назначенного ему наказания, указывая, что суд 1 инстанции не в достаточной степени учел смягчающие его наказание обстоятельства.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Юридическая квалификация действий Николаева А.Е. по ч. 1 ст. 158, по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности, совершенных Николаевым А.Е. преступлений, данных о его личности, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, которые суд, вопреки доводам жалобы, учел в достаточной степени, назначил справедливое наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что назначенное Николаеву А.Е. наказание, как за отдельное преступление, так и по совокупности преступлений, нельзя признать чрезмерно суровым или явно несправедливым, и поэтому оснований для его снижения, не находит.

Гражданский иск разрешен правильно, в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Островского городского суда от 25 мая 2011 года в отношении Николаева Александра Евгеньевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи