Судья Цапенко А.С. Дело № 22-835/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2011 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Улановой Ю.Ю., Колесникова Н.С., при секретаре Зибировой Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Семенова А.А.на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 мая 2011 года, которым Семенову Анзору Аскеровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с<адрес> частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Печорского районного суда от 10 августа 2006 года Семенов А.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В настоящее время Степанов Н.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области. Постановлением судьи Себежского районного суда от 20 мая 2011 года по ходатайству осужденного Семенова А.А. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Семенова А.А., вмененные приговором Печорского районного суда от 10 августа 2006 года по ч. 4 ст.111 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор в отношении Семенова А.А. оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Семенов А.А. ставит вопрос об отмене постановления суда и снижении срока наказания. В обоснование своих доводов указывает на то, что постановление суда противоречит ст.10 УК РФ, поскольку суд при приведении приговора в соответствии с новым законодательством не учел исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы, и не улучшил его положение. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит. Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие вину обстоятельства, а так же пределы санкции статьи, по которой осужден Семенов А.А. Обстоятельств, влекущих снижение назначенного Семенову А.А. наказания с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не усматривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется. При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Себежского районного суда от 20 мая 2011 года в отношении Семенова Анзора Аскеровича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи