Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-815

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Колесникова Н.С., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Кашковского А.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2011 года, которым приговор Зюзинского районного суда г.Москвы от 15.10.2009 года в отношении

Кашковского Александра Анатольевича, <...> года рождения, уроженца <...>,

приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление адвоката Ушакова В.К., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 15 октября 2009 года Кашковский А.А. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменением законодательства РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 11 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Действия Кашковского по приговору от 15.10.2009 года квалифицированы в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ по ч.3 ст.327 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления и снижении срока наказания. Исключение ФЗ РФ от 7.03.2011 года нижних границ санкций вмененных Кашковскому статей, по его мнению, на основании ст.10 УК РФ, является основанием для снижения наказания, назначенного по приговору суда от 15.10.2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как усматривается из материалов дела, суд 1 инстанции по существу правильно разрешил ходатайство Кашковского о пересмотре приговора от 15.10.2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, и верно квалифицировал действия осужденного в редакции указанного закона, не допустив нарушений ст. 10 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, вывод суда об отсутствии оснований для снижения ранее назначенного Кашковскому наказания является обоснованным.

Данный вывод суда основан на оценке характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, а также смягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, в санкцию ст.327 ч.3 УК РФ, предусматривающую наказание в виде исправительных работ, назначенных осужденному судом по приговору от 15.10.2009 года, законом от 7.03.2011 года изменения не вносились.

Ранее назначенное Кашковскому наказание, находится в пределах санкций инкриминируемых статей, судом оставлено прежним, что не противоречит ч.2 ст.10 УК РФ.

Оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

Таким образом, постановление о пересмотре приговора от 15.10.2009 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2011 года в отношении Кашковского Александра Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи