Судья Пинаки Т.В. Дело № 22-812 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2011 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.А., судей Колесникова Н.С., Улановой Ю.Ю., при секретаре Горбачевой Н.Г., рассмотрев кассационные жалобы осужденных Светлова Н.Б., Лесникова Ю.В.и кассационное представление ( учетом частичного отзыва) на приговор Порховского районного суда от 25 мая 2011 года, которым Светлов Николай Борисович, <...> года рождения, уроженец г. <...>, судимый: 15.07.1999 г. (с учетом постановления Себежского районного суда от 02.04.2004 года) по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы. 07.03. 2002 года освобожден условно-досрочно на 2 г. 1 м. 8 дней; 06.10.2003 г. ( с учетом постановления Себежского районного суда от 02.04.2004 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ от приговора суда от 15.07.1999 года, окончательно к 3 годам лишения свободы; 28.10.2003 года (с учетом постановления Себежского районного суда от 02.04.2004 г.) по ст. 158 ч. 2 п. «а.б» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ от приговора 06.10.2003 г.- к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; 30.12.2005 года освобожден условно-досрочно на 6 мес. 19 дней; 17.10. 2006 г. по ст. 70 УК РФ от приговора 28.10.2003 года, окончательно к 5 годам 2 мес. лишения свободы; 25.09.2006 г. по ст. 70 УК РФ к приговору от 28.10.2003 г., окончательно к 6 годам 2 мес. лишения свободы; 13.08.2010 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 мес. 20 дней, Осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ и ст. 70 УК РФ (от приговора 25.09.2006 года) окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок исчислен с 25 мая 2011 года с зачетом в срок содержание под стражей с 3 марта по 24 мая 2011 года. Лесников Юрий Васильевич, <...> г.р., уроженец г<...> области, судимый: 03.05.2000 г. приговором Порховского районного суда( с учетом постановления Порховского районного суда от 13.05.2011 г.) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; Осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 мес. лишения свободы.На основании ст. 70 УК РФ от приговора 20.12.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислен с 25 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменений с исключением из вводной части приговора погашенные судимости в отношении Лесникова Ю.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Светлов Н.Б. и Лесников Ю.В. судом признаны виновными в совершении 27 февраля 2011 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище Б. в д. <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Приговор в отношении осужденных постановлен судом в особом порядке принятия судебного решения без исследования доказательств по делу. В кассационной жалобе осужденный Светлов Н.Б. оспаривает свою осведомленность о похищении чужого имущества, указывая, что его Лесников Ю.В. ввел в заблуждение о принадлежности ему имущества, изъятого из дома. Светлов Н.Б. также просит снизить ему срок наказания, не меняя режима содержания, поскольку его мать-пенсионерка и болеет гипертонией. В кассационной осужденный Лесников Ю.В. просит «смягчить» приговор суда, поскольку по делу написал явку с повинной, похищенное было возвращено потерпевшей, не имевшей к нему претензий. В кассационном представлении (с учетом частичного отзыва) ставится вопрос об исключении погашенных судимостей Лесникова Ю.В. от 20.12.1999 года, 30.03.2004 года из вводной части приговора суда. Проверив материалы дела, заслушав осужденных, поддержавших доводы их кассационных жалоб только в части снижения наказания, адвоката Головина В.Е., поддержавшего доводы подзащитного Лесникова Ю.В. о необходимости снижения ему наказания, прокурора Егорову О.В., поддержавшую представление в части исключения погашенных судимостей Лесникова Ю.В. из вводной части приговора без снижения наказания, обсудив эти доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. При постановке приговора в отношении осужденных суд не допустил нарушений требований главы 40 УПК РФ. Действия осужденных правильно квалифицированы судом по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) Наказание осужденным суд назначил в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, в том числе с учетом их явок с повинной, активного способствования раскрытию преступления, удовлетворительных характеристик, а также состояние здоровья Светлова Н.Б. Наказание осужденным при опасном рецидиве у Лесникова Ю.В. и при особо опасном рецидиве у Светлова Н.Б. суд обоснованно назначил с применением требований ст. 68 ч. 1, 2 УК РФ, а также с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Назначенное наказание является справедливым и оснований к дальнейшему снижению в деле не имеется. Доводы осужденного Светлова Н.Б. о том, что он не виновен в краже, судебная коллегия оставляет без рассмотрения в силу положений ст. 379 УПК РФ. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующему основанию: Указанные в водной части приговора судимости Лесникова Ю.В. от 20.12.1999 года и от 30.03.2004 года подлежать исключению из вводной части приговора, поскольку они на момент совершения Лесниковым Ю.В. инкриминируемого преступления от 27.02.2011 года были погашены и не влекут правовых последствий по делу. Исключением данных судимостей из приговора не изменяется опасный рецидив преступлений в действиях Лесникова Ю.В., учитываемый судом при назначении наказания по приговору. В этой связи в остальной части приговор суда судебная коллегия оставляет без изменений, а жалобы осужденных - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И ЛА: Приговор Порховского районного суда от 25 мая 2011 года в отношении Светлова Н.Б. и Лесникова Ю.В. изменить: исключить из вводной части приговора указание на судимости Лесникова Ю.В. по приговору Порховского районного суда от 13.05.2011 года и по приговору Порховского районного суда от 30.03.2004 года. В остальной части приговор оставить без изменений, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: