Судья Тенюга А.П. Дело № 22-894

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Никитиной Л.И., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Горбачёвой Н.Г.,рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шишмарова И.Н. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 29 апреля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Шишмарова И.Н..

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Сергеевой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 28 января 2010 года Шишмаров И.Н. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 октября 2009 года.

Осуждённый Шишмаров И.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК №***, расположенном в <адрес>, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от 28 января 2010 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 29 апреля 2011 года приговор в отношении Шишмарова И.Н. приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года. Действия осуждённого Шишмарова И.Н. по приговору Псковского городского суда Псковской области от 28 января 2010 года переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление Себежского районного суда от 29 апреля 2011 года изменить, снизить срок наказания по приговору от 28 января 2010 года с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и наличия у него хронических заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание по ряду преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым.

Таким образом, постановление судьи Себежского районного суда о приведении приговора в отношении Шишмарова И.Н. в соответствие с новым уголовным законом требованиям действующего законодательства не противоречит.

При приведении приговора в отношении Шишмарова И.Н. в соответствие с новым уголовным законом, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для снижения срока назначенного наказания.

За совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет, осуждённому по приговору от 28 января 2010 года назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ в случае смягчения новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, снижено, поскольку исключён нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы данной статьи, и Шишмарову И.Н., может быть назначено наказание от 2 месяцев до 7 лет лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, при назначении Шишмарову И.Н. наказания по приговору от 28 января 2010 года были учтены общественная опасность совершённого преступления; данные о личности; наличие смягчающих наказание обстоятельств, и опасный рецидив преступлений, признанный отягчающим наказание обстоятельством.

При постановлении приговора в отношении Шишмарова И.Н. общие и специальные правила назначения наказания не нарушены.

Размер назначенного наказания не выходит за пределы санкции ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что основания для снижения срока наказания, Шишмарову И.Н., - отсутствуют, и вывод суда в данной части является правильным.

Довод осуждённого о снижении срока наказания в связи с наличием у него хронических заболеваний нельзя признать состоятельным, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, то есть в порядке главы 47 УПК РФ, данное обстоятельство рассмотрению не подлежит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 29 апреля 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Шишмарова И.Н., - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Шишмарова И.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи