Судья Родакова И.Р. Дело № 22-915/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Улановой Ю.Ю., Никитиной Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Смыслова В.А. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 16 мая 2011 года, которым

Смыслову Виталию Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Козловой Т.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Вологодского городского суда от 12 февраля 2007 года Смыслов В.А., ранее не судимый, осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 24 августа 2007 года Смыслов В.А., ранее судимый, осужден по ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 1 год. Постановлено приговор Вологодского городского суда от 12 февраля 2007 года в отношении Смыслова В.А. исполнять самостоятельно.

Приговором Вологодского городского суда от 15 февраля 2008 года Смыслов В.А., ранее судимый, осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Смыслова В.А. по приговору Вологодского городского суда от 12 февраля 2007 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вологодского городского суда от 12 февраля 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлением Вологодского городского суда от 17 июня 2008 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 24 августа 2007 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору Вологодского городского суда от 15 февраля 2008 года частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 24 августа 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

В настоящее время Смыслов В.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Островского городского суда Псковской области от 16 мая 2011 года по ходатайству осужденного Смыслова В.А. приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Смыслова В.А., вмененные приговором Вологодского городского суда от 12 февраля 2007 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года.

Действия Смыслова В.А., вмененные приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 24 августа 2007 года, переквалифицированы с ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 1 год.

Действия Смыслова В.А., вмененные приговором Вологодского городского суда от 15 февраля 2008 года по ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановлено считать Смыслова В.А. осужденным:

- по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

-по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства,

-по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Вологодского городского суда от 12 февраля 2007 года и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 24 августа 2007 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы в воспитательной колонии.

В остальной части приговоры в отношении Смыслова В.А. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Смыслов В.А. оспаривает состоявшееся судебное решение, поскольку считает, что с учетом изменения уголовного закона окончательно назначенное ему наказание по совокупности приговоров подлежит снижению до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Квалификация действий Смыслова В.А. в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года является правильной.

Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности осужденного, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, а так же пределы санкции статей, по которым осужден Смыслов В.А.

Назначенное Смыслову В.А. наказание с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года является справедливым, и оснований для его дальнейшего снижения не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 16 мая 2011 года в отношении Смыслова Виталия Александровича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи