Судья Мучицина Н.О. Дело № 22-914/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Улановой Ю.Ю., Никитиной Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Урозова М.Д. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 27 мая 2011 года, которым

Урозову Махмадихону Давлатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., осужденного Урозова М.Д., адвоката Гайдука А.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Козловой Т.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Коптевского районного суда г.Москвы от 12 августа 2010 года Урозов М.Д. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Урозов М.Д. отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Островского городского суда Псковской области от 27 мая 2011 года по ходатайству осужденного Урозова М.Д. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Урозова М.Д., вмененные приговором Коптевского районного суда г.Москвы от 12 августа 2010 года, квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор в отношении Урозова М.Д. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Урозов М.Д. оспаривает состоявшееся судебное решение, поскольку считает, что с учетом изменения пределов санкции ч.2 ст.161 УК РФ назначенное ему наказание подлежит снижению.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Квалификация действий Урозова М.Д. по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также пределы санкции статьи, по которой осужден Урозов М.Д.

Оснований для снижения назначенного Урозову М.Д. наказания с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Островского городского суда от 27 мая 2011 года в отношении Урозова Махмадихона Давлатовича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи