Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в отношении К., закону не противоречит.



Судья Романова Н.А. Дело № 22-917/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Улановой Ю.Ю., Никитиной Л.И.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кормиленко Ю.В. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 18 мая 2011 года, которым

Кормиленко Юрию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Козловой Т.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области от 5 октября 2009 года Кормиленко Ю.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района от 21 января 2010 года исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца 27 дней.

Приговором Дновского районного суда Псковской области от 3 февраля 2010 года Кормиленко Ю.В. осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Кормиленко Ю.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Островского городского суда Псковской области от 18 мая 2011 года по ходатайству осужденного Кормиленко Ю.В. приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Кормиленко Ю.В., вмененные приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области от 5 октября 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ.

Действия Кормиленко Ю.В., вмененные приговором Дновского районного суда от 3 февраля 2010 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры в отношении Кормиленко Ю.В. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кормиленко Ю.В. оспаривает состоявшееся судебное решение, поскольку считает, что с учетом изменения уголовного закона окончательно назначенное ему наказание по совокупности приговоров подлежит снижению до 2 лет лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Квалификация действий Кормиленко Ю.В. по ч.1 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года является правильной.

Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие вину обстоятельства, а так же пределы санкции статей, по которым осужден Кормиленко Ю.В.

Назначенное Кормиленко Ю.В. наказание с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года является справедливым, и оснований для его дальнейшего снижения не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 18 мая 2011 года в отношении Кормиленко Юрия Викторовича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи