Суд правильно установил отсутствие оснований для пересмотра приговора от 4 марта 2009 года в связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ



...

Судья Мучицина Н.О. Дело № 22-946

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукьянова С.В. и Макарова А.В.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Новосёлова А.Л. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 13 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Новосёлова А.Л., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 января 2009 года Новосёлов А.Л. осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы.

Приговором мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 4 марта 2009 года Новосёлов А.Л. осужден за каждое из четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

13 мая 2011 Островским городским судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Действия Новоселова А.Л. по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 января 2009 года переквалифицированы:

- с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено с 2 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- с ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы;

по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание снижено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Действия Новоселова А.Л. по приговору мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 4 марта 2009 года перквалифицированы:

- с ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание снижено с 6 месяцев лишения свободы за каждое из четырнадцати преступлений до 5 месяцев лишения свободы;

по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 1 года 4 месяцев лишения свободы до 1 года 3 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Новоселов А.Л. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его отменить, поскольку полагает, что наказание снижено незначительно.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд правильно квалифицировал действия Новоселова А.Л. по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 января 2009 года и приговору мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 4 марта 2009 года по статьям его осуждения в редакции указанного выше закона.

При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения наказания по данным приговорам с учетом требований ст. 10 УК РФ, поскольку изменения, внесенные в санкции статей, по которым был осужден Новоселов А.Л., свидетельствуют о смягчении законодателем наказания лицам, совершившим такие деяния.

Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также то обстоятельство, что наказание назначено в пределах санкций статей, по которым осужден Новоселов А.Л.

Суд правильно установил отсутствие оснований для пересмотра приговора от 4 марта 2009 года в связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, поскольку наказание, назначенное Новоселову А.Л. с применением правил указанной статьи, не превышает установленный новой редакцией предел.

Иных норм закона, которые прямо предусматривают необходимость дальнейшего снижения наказания, не имеется, поэтому доводы осужденного Новоселова А.Л. о несправедливости вынесенного постановления, являются несостоятельными.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 13 мая 2011 года в отношении Новосёлова А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи