КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинина В.В.,

судей Бобровой Л.И., Лукьянова С.В.,

при секретаре Борисенковой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алиева А.А. на постановление судьи Псковского районного суда от 10 июня 2011 года, которым

внесены изменения в приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12.10.2009 года, действия Алиева А.А. переквалифицированы с ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года) на ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 октября 2009 года Алиев А.А. осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Удовлетворяя ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в части переквалификации действий Алиева А.А. и отказывая в снижении назначенного приговором наказания, суд указал на отсутствие оснований для снижения.

В кассационной жалобе осужденный Алиев А.А. просит об изменении постановления суда и снижении назначенного по приговору срока наказания с учетом внесенных в уголовный закон изменений.

Указывая о своем несогласии с постановлением суда в части отказа в снижении срока наказания, Алиев А.А. ссылается на то, что суд при пересмотре не учел факт назначения ему по приговору суда наказания с учетом требований статей 68 ч.3, 64 и 61 УК РФ, что повлекло неполное приведение судом приговора в соответствие с новым уголовным.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При разрешении ходатайства суд правильно применил ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Доводы кассационной жалобы о неполном приведении в соответствие приговора, судебная коллегия находит безосновательными.

Вопреки доводам жалобы суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Алиева А.А. в части переквалификации его действий с ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 162-ФЗ от 8.12.2003 года) на ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), без снижения ранее назначенного наказания.

При этом вывод суда об отсутствии оснований к снижению наказания, основан на оценке характера и степени общественной опасности совершенного Алиевым А.А. преступления, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, которым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признан рецидив преступлений.

Вопреки доводам осужденного, правила ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, при назначении наказания Алиеву А.А. судом не применялись.

Наказание, ранее назначенное судом Алиеву А.А., адекватно последствиям причиненного в результате его преступных деяний вреда и назначено в пределах установленных законодателем санкций.

Иных изменений закона, прямо указывающих на необходимость снижения назначенного Алиеву А.А. наказания, не имеется.

При таких обстоятельствах отказ в снижении наказания осужденному является обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда Псковской области от 10 июня 2011 года в отношении Алиева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: