Постановление судьи, которым частично удовлетворено ходатайство защитника осужденного о пересмотре приговора, изменено, так как суд первой инстанции не учел изменений, внесенных кассационной инстанцией в пересматриваемый приговор.



Судья Барышева С.А. Дело № 22- 973

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.

судей Бобровой Л.И., Улановой Ю.Ю.

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пищикова Н.В. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 9 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство защитника осужденного Пищикова Н.В. – адвоката Головина А.В. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2010 года, в отношении Пищикова Н.В. изменен:

действия Пищикова Н.В. переквалифицированы: с ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 60 от 7.04.2010 года) на ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по каждому из триста десяти преступлений; с ч.3 ст.174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 60 от 7.04.2010 года) на ч.3 ст.174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) по каждому из одиннадцати преступлений.

Постановлено считать Пищикова Н.В. осужденным по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года с назначением наказания:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей в доход государства, без ограничения свободы, по каждому из триста десяти преступлений;

- по ч.3 ст.174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 600000 рублей в доход государства, без ограничения свободы, по каждому из одиннадцати преступлений.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, триста десяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), путем частичного сложения наказаний, постановлено считать окончательно назначенным Пищикову Н.В. наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 700000 рублей, без ограничения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., объяснения осужденного Пищикова Н.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и просившего о смягчении назначенного по приговору суда наказания в связи с внесенными в уголовный закон изменениями, защитника Гайдука А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного о снижении назначенного наказания, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей постановление суда изменить и снизить назначенное Пищикову Н.В. наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пищиков Н.В. осужден приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года по ч. 4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей, без ограничения свободы, за каждое из трехста десяти преступлений; по ч.3 ст.174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 60-ФЗ от 7.04.2010 года) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 600000 рублей, без ограничения свободы, за каждое из одиннадцати преступлений.

На основании ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Пищикову Н.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 800000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 декабря 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2010 года приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года в отношении Пищикова Н.В. изменен.

Действия Пищикова Н.В. переквалифицированы с 310 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции от 7.04.2010 года) с назначением по ней наказания в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей в доход государства, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и 11 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.174.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Пищикову Н.В. назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 700000 рублей.

Удовлетворяя ходатайство защитника осужденного Пищикова Н.В. - адвоката Головина А.В. о пересмотре приговора в части переквалификации действий Пищикова Н.В. и отказывая в снижении ранее назначенного наказания, суд указал на отсутствие оснований к снижению наказания.

В кассационной жалобе осужденный Пищиков Н.В. просит об изменении постановления суда и смягчении ранее назначенного ему по приговору суда наказания на основании ст.10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

При разрешении ходатайства суд правильно руководствовался ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Пересматривая приговор, с учетом изменений, внесенных в санкции ч.4 ст.159 и ч.3 ст.174.1 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд правильно квалифицировал действия Пищикова Н.В. по ч.4 ст.159 и ч.3 ст.174.1 УК РФ в новой редакции уголовного закона, смягчающего наказание за совершенные осужденным преступления.

Вместе с тем, суд не учел изменения, внесенные в приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2010 года, в соответствии с которыми действия Пищикова Н.В. с 310 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ переквалифицированы как единое продолжаемое преступление по ч.4 ст.159 УК РФ.

Таким образом, указание о переквалификации действий Пищикова Н.В. на ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) по каждому из трехста десяти преступлений с назначением по каждому из них наказания, как ошибочное, подлежит исключению из постановления суда.

Кроме того, пересматривая приговор и отказывая в снижении ранее назначенного осужденному наказания, суд не учел, что Пищикову Н.В. было назначено минимальное наказание по ч.4 ст.159 и ч.3 ст.174.1 УК РФ за каждое из совершенных преступлений в редакции ранее действовавшего уголовного закона.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкций ч.4 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.174.1 УК РФ минимальные пределы наказания в виде лишения свободы исключены.

В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П о толковании части 2 ст.10 УК РФ, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в том числе при наличии смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также совокупность установленных судом в приговоре смягчающих наказание Пищикова Н.В. обстоятельств: наличие < ... >, наличие у осужденного малолетнего ребенка - < ... >, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, судебная коллегия полагает, что назначенное Пищикову Н.В. наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности, подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, п.3 ч.1 ст.379, ст.ст.382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 9 июня 2011 года в отношении Пищикова Н.В. изменить:

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание о переквалификации действий Пищикова Н.В. на ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) с назначением наказания «по каждому из триста десяти преступлений».

Считать осужденным Пищикова Н.В. приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2010 года по ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) и 11 преступлений по ч.3 ст.174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года).

Снизить наказание, назначенное Пищикову Н. В. по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 11 мая 2010 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2010 года:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 500000 рублей в доход государства, без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) до 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 600000 рублей в доход государства, без ограничения свободы, за каждое из одиннадцати преступлений;

Наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) и одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.3 ст.174.1 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) снизить до 8 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 700000 рублей в доход государства, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: