Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

при секретаре Хохловой С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернышова М.В. на постановление Псковского районного суда от 16 мая 2011 года, которым в отношении

Чернышова М.В., ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

- 26 июня 2003 года – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 29 октября 2004 года условное осуждение отменено с объявлением в розыск;

- 22 декабря 2005 года – по ч. 1 ст. 112 УК РФ – к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого по приговору от 26.06.2003 года наказания, окончательно назначено – 3 года лишения свободы;

освобождён условно-досрочно 10 мая 2006 года на 1 год 10 месяцев 26 дней;

- 22 июля 2008 года – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от 22.12.2005 года) - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

рассмотрено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., прокурора Алехину Н.В., указавшую на отсутствие оснований для отмены либо изменения постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением в приговоры в отношении Чернышова М.В. внесены следующие изменения:

- по приговору Псковского городского суда от 26 июня 2003 года действия осужденного по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 года №133-ФЗ) переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ); исключено указание о применении в отношении Чернышова М.В. принудительных мер медицинского характера;

- по приговору Псковского городского суда от 22 декабря 2005 года действия осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) переквалифицированы на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ);

- по приговору Псковского городского суда от 22 июля 2008 года действия осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 30.12.2006 года №283-ФЗ) переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ).

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чернышов М.В. просит постановление суда изменить и, с учетом смягчения уголовной ответственности за данные преступления, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В связи с внесением Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений, согласно которым из санкции части 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде 1 года исправительных работ, из санкции части 1 статьи 112 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде 3 месяцев ареста, а из санкции части 3 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде 2 лет лишения свободы, что улучшает положение осужденного, действия Чернышова М.В. правильно переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 112, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции нового уголовного закона.

При обсуждении вопроса о снижении наказания в связи с этой переквалификацией, суд обоснованно учитывал правовую позицию, сформулированную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П о толковании части 2 статьи 10 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств каждого преступления и данных о личности Чернышова М.В., а также наличия в его действиях опасного рецидива преступлений по приговору от 22 июля 2008 года, Псковский районный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания в связи с переквалификацией действий по новому уголовному закону.

Кроме того, размер вида наказания, определенного Чернышову М.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы, новым уголовным закон изменен не был.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда от 16 мая 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Чернышова М.В. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи