Судья Краюхина С.В. Дело № 22-987/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Макарова Э.И., Лукьянова С.В.,

при секретаре Хохловой С.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Ахмедова М.А. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 21 июня 2011 года, которым

Ахмедову Марату Алиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Волкова В.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 19 мая 2008 года ( с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 7 июля 2008 года) Ахмедов М.А., ранее судимый, осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 4 сентября 2008 года Ахмедов М.А. осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 19 мая 2008 года и окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором Каспийского городского суда Республики Дагестан от 23 декабря 2009 года Ахмедов М.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 3 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 4 сентября 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы колонии строгого режима.

В настоящее время Ахмедов М.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 21 июня 2011 года по ходатайству осужденного Ахмедова М.А. приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Ахмедова М.А., вмененные приговорами Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 19 мая 2008 года, Каспийского городского суда Республики Дагестан от 4 сентября 2008 года и Каспийского городского суда Республики Дагестан от 23 декабря 2009 года квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговоры в отношении Ахмедова М.А. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ахмедов М.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного решения.

В обоснование своих доводов, осужденный указывает на то, что его действия, вмененные приговорами суда от 19 мая 2008 года, 4 сентября 2008 года и 23 декабря 2009 года, по ч.2 ст.158 и ч.2 ст.159 УК РФ следует переквалифицировать на ч.1 ст.158 и ч.1 ст.159 УК РФ, поскольку, по его мнению, в связи с изменением уголовного закона, квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» подлежит исключению из объема его обвинения.

Кроме того, автор жалобы считает, что изменения, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст.62 УК РФ улучшают его положение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Вопреки доводам осужденного, каких-либо изменений уголовного закона в ч.2 примечания к ст.158 УК РФ об определении значительного ущерба, не внесено.

Действия Ахмедова М.А., вмененные приговорами Ленинского районного суда г.Махзачкалы Республики Дагестан от 19 мая 2008 года, Каспийского городского суда Республики Дагестан от 4 сентября 2008 года и Каспийского городского суда Республики Дагестан от 23 декабря 2009 года квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При решении вопроса о назначении наказания судом 1 инстанции в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности осужденного.

Оснований для снижения назначенного Ахмедову М.А. наказания с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не усматривается.

Ссылка осужденного Ахмедова М.А. на то, что при решении вопроса о наказании по приговорам суда от 19 мая и 4 сентября 2008 года судом не учтены изменения, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-фз в ст.62 УК РФ, является несостоятельной.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ ( в ред.закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Как следует из приговоров суда от 19 мая и 4 сентября 2008 года, смягчающих вину Ахмедова МА. обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ судом при назначении наказания не установлено.

При таких обстоятельствах суд 1 инстанции обоснованно пришел к выводу, что изменения, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ, не улучшают положения Ахмедова М.А.

Постановление суда является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 21 июня 2011 года в отношении Ахмедова Марата Алиевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи