Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-982

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.С.,

судей Козловой Т.Г. и Бобровой Л.И.,

с участием прокурора Новикова А.А.,

осужденного Красникова А.А.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Красникова А.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 июня 2011 года, которым

Красникову Андрею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ст. <адрес>, ранее судимому

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выслушав объяснения осужденного Красникова А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Красников А.А. приговором Советского районного суда гор. Астрахани от 03 августа 2010 года осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 46 УК РФ, согласно которой один день лишения свободы равен трем дням исправительных работ), окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 24 апреля 2010 года.

Красников А.А. отбыл 1/3 назначенного ему срока наказания и обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 20 июня 2011 года отказано осужденному Красникову А.А. в удовлетворении его ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Красников А.А. просит отменить вышеуказанное постановление судьи, считая его несправедливым.

В обоснование доводов жалобы указывает, что за время отбывания наказания он неоднократно поощрялся администрацией за добросовестный труд, данные о поощрениях имеются в его личном деле.

Заслушав осужденного Красникова А.А., поддержавшего доводы своей жалобы, прокурора Новикова А.А. об оставлении постановления судьи без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осуждённого Красникова А.А., учёл его поведение за весь период отбывания наказания и принял верное решение.

Как следует из материалов дела, осуждённый Красников А.А. характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет два взыскания и одну профилактическую беседу, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, не трудоустроен, в общественной жизни отряда участия не принимает, в совете коллектива учреждения не состоит, на проводимую воспитательную работу реагирует слабо.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Красникова А.А. об условно-досрочном освобождении, суд учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора об отсутствии оснований для признания Красникова А.А. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

С учетом изложенного, доводы жалобы осужденного Красникова А.А. о незаконности судебного решения являются несостоятельными. Своим поведением за весь период нахождения в исправительном учреждении Красников А.А. не доказал высокую степень своего исправления, необходимую для условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, отказ суда в удовлетворении ходатайства Красникова А.А. в условно-досрочном освобождении обоснован и справедлив, поскольку отвечает понятиям и целям наказания, направленным на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Красникова Андрея Анатольевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий Колесников Н.С.

Судьи Козлова Т.Г.

Боброва Л.И.