Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в отношении М., закону не противоречит.



Судья Романова Н.А. Дело № 22-1016/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Мешвелиани О.Г. на постановление судьи Островского городского суда от 18 мая 2011 года, которым

Мешвелиани О.Г., <данные изъяты> <данные изъяты>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2008 года Мешвелиани О.Г., осужден по п. «а,г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Мешвелиани О.Г. отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Островского городского суда Псковской области от 18 мая 2011 года по ходатайству осужденного Мешвелиани О.Г. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Мешвелиани О.Г., вмененные приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2008 года, по п.п «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор в отношении Мешвелиани О.Г. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мешвелиани О.Г. оспаривает состоявшееся судебное решение, которое, по его мнению, противоречит ст.10 УК РФ, поскольку суд, при приведении приговора в соответствии с новым законодательством не учел исключение нижних пределов санкций статей, по которым он осужден, и не снизил назначенное наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Действия Мешвелиани О.Г. правильно квалифицированы по п.п «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие вину обстоятельства, а именно: признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также пределы санкции статей, по которым осужден Мешвелиани О.Г.

Назначенное Мешвелиани О.Г. наказание с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года является справедливым, и оснований для его смягчения не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, а доводы кассационных жалобы несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 18 мая 2011 года в отношении Мешвелиани О.Г., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи