Судья Юринсон А.Э. Дело № 22-976/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Чолпонкулова Н.А. на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 1 июня 2011 года, которым

Чолпонкулову Н.А., <данные изъяты>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Волкова В.И., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2009 года Чолпонкулов Н.А., ранее не судимый, осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Чолпонкулов Н.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-* УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Великолукского городского суда Псковской области от 1 июня 2011 года по ходатайству осужденного Чолпонкулова Н.А. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Чолпонкулова Н.А., вмененные приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2009 года, по ч.2 ст.162 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, назначенное наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Чолпонкулова Н.А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чолпонкулов Н.А.оспаривает состоявшееся судебное решение, поскольку считает, что с учетом изменения пределов санкций ч.2 ст.162 УФ РФ судом не в достаточной степени снижено назначенное ему наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Действия Чолпонкулова Н.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, наличие на иждивении двоих малолетних детей в качестве смягчающего вину обстоятельства, а также пределы санкции статьи, по которой осужден Чолпонкулов Н.А.

Назначенное Чолпонкулову Н.А. наказание с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года является справедливым, и оснований для дальнейшего снижения не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, доводы жалобы являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 1 июня 2011 года в отношении Чолпонкулова Н.А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи