В связи с тем, что суд при пересмотре приговора не учел изменения, внесенные в приговор судом 2-й инстанции, а именно: отмену осуждения по ст.116 ч.1, ст.115 ч.1 УК РФ, срок наказания, назначенный в соответствии со ст.69 ч.3 и ч.5 УК РФ отменен.



Судья: Романова Н.А. Дело 22-1017

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Комлюкова А.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу Сидорова А.Н. на постановление Островского городского суда Псковской области от 2 июня 2011 года,

которым в отношении осужденного Сидорова А.Н., ... года рождения, уроженца ...,

изменены приговоры Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июля 2007 года, от 18 августа 2008 года и от 29 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение адвоката Федорова С.Ф. по кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Алехиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно вводной части приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 сентября 2009 года Сидоров А.Н. судим по приговору Сыктывкарского городского суда от 17 июля 2007 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Сыктывкарского городского суда от 18 августа 2008 года он судим по ст. 70 УК РФ /неотбытое наказание по приговору от 17.07.2007 г./ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Сыктывкарского городского суда от 29 сентября 2009 года Сидоров А.Н. судим по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст. 62, 88 ч.6-1 УК РФ, к 1 году лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 18 августа 2008 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Коми приговор Сыктывкарского городского суда от 29 сентября 2009 года в отношении Сидорова А.Н. в части его осуждения по ст. 116 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 18 августа 2008 года, окончательно Сидорову А.Н. назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части указанный приговор в отношении Сидорова А.Н. оставлен без изменения.

В порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, на основании ст. 10 УК РФ и Федерального закона РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ, осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания по данным приговорам судов.

Постановлением суда от 2 июня 2011 года, на основании ст. 10 УК РФ и в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоры суда в отношении осужденного изменены:

- по приговору от 17 июля 2007 года действия Сидорова переквалифицированы на ст. 161 ч.1 в редакции ФЗ от 7.11.2011 года №26-ФЗ;

- по приговору от 18 августа 2008 года действия Сидорова переквалифицированы на ст. 111 ч.1 в редакции ФЗ от 7.11.2011 года №26-ФЗ;

- по приговору от 29 сентября 2009 года действия Сидорова переквалифицированы на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.11.2011 года №26-ФЗ, по которой назначено 10 месяцев лишения свободы без штрафа; на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 7.11.2011 года №26-ФЗ; на ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 18 августа 2008 года, назначено окончательно 3 года 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры суда в отношении Сидорова А.Н. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Сидоров А.Н., выражая свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить и по вышеуказанным приговорам снизить срок назначенного ему наказания на основании ст.10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Федорова С.Ф., поддержавшего доводы осужденного, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

В связи с введением в действие Федерального закона Российской Федерации от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ /, а именно, исключением данным законом из санкции ст. 166 ч.1 УК РФ, ст.ст. 30 ч.3 -166 ч.1 УК РФ в редакции данного Федерального закона.

Поскольку размер вида наказания, определенного Сидорову по ст. 166 ч.1 УК РФ, ст.ст. 30 ч.3 – 166 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде обязательных работ, новым уголовным законом изменен не был, суд обоснованно не усмотрел достаточных оснований для снижения осужденному наказания за данные преступления.

При этом суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для снижения наказания по приговору от 29 сентября 2009 года по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ и по ст. 161 ч.1 УК РФ.

С установленных судом обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание осужденного обстоятельств по приговору суда от 29 сентября 2009 года, срок на который снижено наказание в виде лишения свободы по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, а также срок, на который ему снижено наказание в виде исправительных работ по ст. 161 ч.1 УК РФ, являются справедливыми.

Вместе с тем, суд при пересмотре приговоров в отношении Сидорова А.Н. не учел изменения, внесенные в приговор Сыктывкарского городского суда от 29 сентября 2009 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Коми от 25 декабря 2009 года, в соответствии с которыми осуждение Сидорова А.Н. по ст. 69 ч.5 УК РФ.

Таким образом, указание об отказе в пересмотре приговора от 29 сентября 2009 года по ст. 69 ч.5 УК РФ, подлежит снижению.

Иных оснований для изменения вышеуказанных приговоров в отношении Сидорова, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого осужденным постановления суда не имеется.

На основании изложенного, ст. 379 ч.1 п.4 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Островского городского суда от 2 июня 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Сидорова А.Н. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание об осуждении Сидорова А.Н. приговором Сыктывкарского городского суда от 29 сентября 2009 года по ст. 69 ч.5 УК РФ. енное Сидорову

- в соответствии со ст. 166 ч.1 УК РФ, ст.ст. 30 ч.3 -166 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, путем частичного сложения наказаний, назначить Сидорову А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 1 /один/ месяц.

- в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Сыктывкарского городского суда от 29 сентября 2009 года и по приговору Сыктывкарского городского суда от 18 августа 2008 года, назначить Сидорову А.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 7 /семь/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление судьи, приговоры суда от 17 июля 2007 года, от 18 августа 2008 и от 29 сентября 2009 года в отношении Сидорова А.Н. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: