Судья Сергеева Н.Н. Дело № 22-1044/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2011 года гор. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И., при секретаре Солодовникове А.А., рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Торицына А.Ю. на постановление судьи Псковского районного суда от 24 июня 2011 года, которым Торицыну А.Ю. <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбытия наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Волкова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей постановление судьи отменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Печорского районного суда от 1 марта 2006 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 5 апреля 2006 года) Торицын А. Ю. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.188, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 29 сентября 2010 года. Конец срока: 28 сентября 2013 года. В кассационной жалобе осужденный Торицын А.Ю. считает принятое судьей решение необоснованным и просит отменить вынесенное постановление. В обоснование доводов указывает на то, что суд 1 инстанции не мог сделать вывод об отсутствии оснований для его освобождения без заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, относительно имеющегося у него заболевания. Кроме этого полагает, что допущенные им нарушения режима незначительны. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания. Согласно ч. 6 ст.175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного. Судом при разрешении ходатайства об освобождении Торицына А.Ю. от отбывания наказания указанные требования закона не соблюдены. Отказывая в освобождении от отбывания наказания по болезни, суд сослался на медицинскую справку, выписку из истории болезни Торицына и мнение начальника туберкулезной больницы ИК-4 М. о том, что заболевание Торицына А.Ю. не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Вместе с тем, судом не было учтено, что для установления факта наличия или отсутствия у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, должно быть проведено медицинское освидетельствование осужденного, по результатам которого возможно разрешение ходатайства по существу. Такого заключения в представленных материалах не имеется. Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об освобождении Торицына А.Ю. от отбывания наказания в связи с болезнью рассматривается судом лишь при наличии ходатайства осужденного, которое в материалах отсутствует. С учетом изложенного, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным вынесенное судом 1 инстанции решение об отказе в освобождении Торицына А.Ю. от отбывания наказания в связи с болезнью. При новом рассмотрении суду 1 инстанции надлежит учесть отмеченные недостатки и при новом рассмотрении постановить законное и обоснованное решение. В связи с отменой постановления по изложенным выше основаниям доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции, их следует учесть при новом судебном разбирательстве. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Псковского районного суда от 24 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Торицына А.Ю. об освобождении от отбытия наказания в связи с болезнью, отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе. Председательствующий Судьи