.

Судья Сергеева Н.Н. Дело № 22-1021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.С.,

судей Лукьянова С.В. и Комлюкова А.В.,

при секретаре Зибировой К.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице УФК по Псковской области на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 6 июля 2011 года, которым с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Миронова Н.М. взыскана сумма в размере 200000 рублей.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., мнение прокурора Новикова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского районного суда от 1 ноября 2008 год Миронов Н.М. оправдан по ст. 285 ч.2 УК РФ и за ним признано право на реабилитацию.

Согласно материалам уголовного дела защиту Миронова Н.М. в ходе судебного разбирательства осуществлял адвокат Попов И.В.

Миронов Н.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Псковской области судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката по защите его интересов в ходе судебного разбирательства в сумме 200 000 рублей.

Постановлением Псковского районного суда от 6 июля 2011 года указанная сумма взыскана с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Миронова Н.М.

В кассационной жалобе Министерство финансов РФ в лице УФК по Псковской области просит постановление судьи отменить по тем основаниям, что суд при взыскании суммы расходов не учел требования разумности и соразмерности оказанных услуг.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст. 133 УПК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, следователя, прокурора и суда. Статья 135 УПК РФ включает возмещение реабилитированному имущественного вреда, выплаченного за оказание юридической помощи.

Сумма гонорара, выплаченная адвокату, подтверждается материалами дела.

Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 6 июля 2011 года от 6 июля 2011 г. которым с Министерства Финансов Российской Федерации взыскана сумма в размере 2000000 руб. в пользу Миронова Н.М. оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства Финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи