Судья Морозова Л.И. Дело № 22-1112

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.

судей Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Емельяновой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Васильева Е.В. на постановление Великолукского городского суда 02 августа 2011 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Васильеву Е.В., < ... > года рождения, уроженцу < ... >, на 03 месяца, а всего до 9-ти месяцев, то есть до 02 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., адвоката Аброськину О.А., подержавшую доводы кассационной жалобы и просившую об отмене постановления; прокурора Сергееву Т.А., полагавшую постановление законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе обвиняемый Васильев Е.В. просит отменить постановление суда, как незаконное. Обвиняемый полагает, что содержание под стражей свыше 6-ти месяцев противоречит требованиям закона, а именно ст. 109 УПК РФ.

Обсудив доводы жалобы, проверив поступившие с ними материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Васильев Е.В. обвиняется в совершении в период с ноября 2009 года по январь 2011 года 5-ти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ.

Заключение под сражу, избранное судом (постановление от 04 февраля 2011) в качестве меры пресечения в период предварительного следствия продлялось судом: постановлением суда от 28 марта 2011 года на один месяц, всего до 3-х месяцев 06 суток, то есть до 08 мая 2011 года; постановлением от 29 апреля 2011 года сроком на 1 месяц до 08 июня 2011 года; постановлением от 17 мая 2011 года сроком на 1 месяц 25 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 2 августа 2011 года.

Обжалуемым постановлением суд первой инстанции продлил срок содержания под стражей на три месяца - до 02 ноября 2011 года, на время рассмотрения дела судом.

Решая вопрос о мере пресечения, суд обоснованно руководствовался требованиями ст. 255 УК РФ, согласно которой в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 6 месяцев в отношении обвиняемого на период судебного разбирательства.

При этом срок содержания под стражей в ходе предварительного следствия, ранее избранный судом, не входит в срок содержания под стражей в период судебного разбирательства.

Таким образом, доводы кассационной жалобы о превышении максимально возможного срока содержания под стражей, судебная коллегия находит несостоятельными.

Продляя срок содержания под стражей Васильеву Е.В., суд избрал Васильеву Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства.

Оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения суд обоснованно не усмотрел, указав на количество совершенных преступлений, их тяжесть, отсутствие постоянного источника дохода, зависимость обвиняемого от наркотических средств.

Вывод суда о наличии достаточных оснований полагать, что Васильев Е.В. может продолжить преступную деятельность, судебная коллегия находит правильным.

Иных сведений, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления суда, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 02 августа 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Васильева Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи