Постановление суда о пересмотре приговора изменено со снижением наказания осужденному по ч.4 ст.159 УК РФ и по совокупности преступлений, в связи с применением судом ст.10 УК РФ не в полной мере.



Судья Юрисон А.Э. Дело № 22-1049

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинина В.В.

судей Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Емельяновой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Османова Р.С. на постановление судьи Великолукского городского суда от 17 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

Османова Р.С., родившегося < ... >,

о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Изменен приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2010 года в отношении Османова Р.С., которого постановлено считать осужденным по данному приговору по ст. 159 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2010 года Османов Р.С. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отказывая в снижении наказания, суд указал на соразмерность назначенного судом наказания, назначенного в рамках санкции ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года). Вывод суда основан на отсутствии оснований для снижения наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступлений им совершенных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и данных о личности осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Османов Р.С. просит пересмотреть вынесенное судом постановление и снизить наказание, назначенное к отбытию на основании ст. 10 УК РФ в связи с введением в действие Федерального закона №26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

При разрешении ходатайства суд руководствовался ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Приводя в соответствие приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2010 года с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03. 2011 г. №26-ФЗ).

Однако, решая вопрос о наказании, суд не учел, что приговором суда Османову Р.С. назначено минимально возможное наказание в рамках санкции ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), ранее предусмотренное от 5 до 10 лет лишения свободы.

Внесенными изменениями в ч.4 ст. 159 УК РФ.

Таким образом, суд не в полной мере применил ст. 10 УК РФ, что является основанием для изменения судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, п.3 ч.1 ст. 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 17 июня 2011 года в отношении Османова Р.С. изменить.

Снизить наказание, назначенное Османову Р.С. приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2010 года по ч.3 ст.69 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий:

Судьи: