Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит



Судья Крутикова Г.А. Дело № 22-1078/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Улановой Ю.Ю., Лукьянова С.В.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гизбрехта В.Я. на постановление судьи Себежского районного суда от 14 июня 2011 года, которым

Гизбрехту В.Я., <данные изъяты>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2009 года Гизбрехт В.Я., ранее не судимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст.69 и 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30000 рублей и лишением воинского звания «старший сержант».

В настоящее время Гизбрехт В.Я. отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 14 июня 2011 года по ходатайству осужденного Гизбрехта В.Я. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Гизбрехт В.Я., вмененные приговором Псковского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2009 года, по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор в отношении Гизбрехт В.Я. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гизбрехт В.Я. оспаривает состоявшееся судебное решение, поскольку суд при приведении приговора в соответствии с новым законодательством не снизил назначенное наказание по ст.111 УК РФ, и тем самым не улучшил его положение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Действия Гизбрехта В.Я. правильно переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, данные о личности осужденного, а так же пределы санкции статей, по которым осужден Гизбрехт В.Я.

Оснований для снижения назначенного Гизбрехту В.Я. наказания с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не усматривается.

При таких обстоятельствах доводы осужденного являются несостоятельными, а постановлении суда законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 14 июня 2011 года в отношении Гизбрехта В.Я., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи