Согласно ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быт изменен вид исправительного учреждения



Судья Дмитриев С.О. Дело № 22-1083

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукьянова С.В. и Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Рахматуллаева У.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 30 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства администрации ИК-3 об изменении вида исправительного учреждения Рахматуллаеву У., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 2 июня 2009 года Рахматуллаев У.И. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Великолукского городского суда от 2 марта 2010 года условное осуждение по данному приговору отменено, Рахматуллаев У.И. направлен для отбывания наказания сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.

Начало срока 9 апреля 2009 года.

Администрация ИК-3 обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного Рахматуллаева У.И. из колонии - поселения, где он в настоящее время отбывает наказание, в исправительную колонию общего режима.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 30 июня 2011 года данное ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Рахматуллаев У.И. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его отменить. Оспаривает обоснованность наложенных на него взысканий, указывает на неприязнь администрации колонии к нему, не соответствующую действительности отрицательную характеристику. Утверждает, что его возражения относительно ходатайства колонии не были приняты во внимание судом.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку материалами дела установлено, что осужденный Рахматуллаев У.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 10 взысканий, одно из которых снято поощрением, дважды в течение года - 6 декабря 2010 г. и 28 января 2011 г. водворялся в штрафной изолятор, среди осужденных конфликтен, с представителями администрации ведет себя вызывающе, не трудоустроен. Постановлением начальника исправительного учреждения, в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, осужденный Рахматуллаев И.У. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и отсутствии у него стремления встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и прокурор поддержали данное ходатайство.

Проверка обоснованности наложенных на осужденного взысканий в компетенцию суда кассационной инстанции не входит. Порядок наложения взысканий и признания Рахматуллаева У.И. злостным нарушителем режима не нарушен. Оснований сомневаться в объективности характеристики личности осужденного Разматуллаева У.И. не имеется. В судебном заседании осужденный участвовал лично и имел возможность довести до сведения суда свою позицию, в связи с чем доводы кассационной жалобы о непринятии его возражений относительно ходатайства являются несостоятельными.

В ходе судебного заседания нарушений УПК РФ, в том числе нарушений прав осужденного, не допущено.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 30 июня 2011 года в отношении Рахматуллаева У. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи