Судья Крутикова Г.А. Дело № 22-1065 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Псков 24 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Колесникова Н.С. и Козловой Т.Г., при секретаре Зибировой Е.В. рассмотрела кассационную жалобу осужденного Никифорова С.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 июня 2011 года, которым приговор Невельского районного суда от 17 сентября 2008 года в отношении Никифорова Сергея Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ. Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей постановление судьи признать законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Никифоров С.А. осужден Невельским районным судом 17 сентября 2008 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменениями и снижении ранее назначенного наказания. Постановлением судьи Себежского районного суда от 24 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Действия Никифорова С.А. по приговору от 17 сентября 2008 года квалифицированы в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по ч.4 ст.111 УК РФ; с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Никифоров С.А. ставит вопрос об изменении постановления. Считает, что суд при снижении наказания учел не все смягчающие его ответственность обстоятельства, а именно – мнение второго потерпевшего. Указывает, что судом первой инстанции не был своевременно предоставлен протокол судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции по существу правильно разрешил ходатайство Никифорова С.А. о пересмотре приговора от 17 сентября 2008 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и верно квалифицировал действия осужденного в редакции указанного закона и снизил наказание, не допустив нарушений ст.10 УК РФ. Вывод суда основан на оценке характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, а также смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Ранее назначенное Никифорову С.А. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления находится в пределах санкции ст.10 УК РФ. С учетом всех обстоятельств, относящихся к совершенному Никифоровым С.А. преступлению и его личности, судебная коллегия не находит оснований для изменения судебных решений и дальнейшего снижения назначенного осужденному срока наказания. Доводы осужденного о несвоевременном ознакомлении с протоколом судебного заседания несостоятельны, поскольку в деле отсутствует данное заявление Никифорова С.А.. Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено. Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 июня 2011 года в отношении Никифорова Сергея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Комлюков А.В. Судьи Колесников Н.С. Козлова Т.Г.