При разрешении вопроса о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, суд необоснованно учел наличие отягчающих наказание осужденного обстоятельств, что послужило основанием для снижения срока наказания.

Судебные акты /
СЗФО /
Псковская область /
Псковский областной суд /
При разрешении вопроса о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, суд необоснованно учел наличие отягчающих наказание осужденного обстоятельств, что послужило основанием для снижения срока наказания.

При разрешении вопроса о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, суд необоснованно учел наличие отягчающих наказание осужденного обстоятельств, что послужило основанием для снижения срока наказания.

Судья: Крутикова Г.А. Дело 22-1069

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Емельяновой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Арабаджияна Т.М. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 14 июня 2011 года,

которым в отношении осужденного Арабаджияна Т.М., ... года рождения, уроженца ...,

изменен приговор Раменского городского суда Московской области от 28 марта 2008 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав объяснение адвоката Аброськиной О.А. по кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Козловой Т.Д., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда от 28 марта 2008 года Арабаджиян Т.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, совершенном 17 мая 2007 года.

За данное преступление Арабаджиян Т.М. осужден по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, на основании ст. 10 УК РФ и Федерального закона РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ., Арабаджиян Т.М. обратился в суд с ходатайством о снижении назначенного ему по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ срока наказания.

Постановлением судьи от 14 июня 2011 года, на основании ст. 10 УК РФ и в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ /, действия осужденного переквалифицированы на ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции данного Федерального закона.

В остальной части приговор суда в отношении Арабаджияна оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный, указывая о смягчении ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ наказания по ч.3 ст. 111 УК РФ, просит изменить постановление суда и снизить срок назначенного ему наказания.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Аброськину О.А., поддержавшую доводы осужденного, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ч.3 ст. 111 УК РФ нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы /5-и лет лишения свободы/, суд обоснованно переквалифицировал действия Арабаджияна по приговору суда на ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ.

Санкция ч.3 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет.

Между тем, суд при пересмотре приговора в отношении Арабаджияна Т.М., обосновывая не снижение назначенного осужденному наказания, сослался, в том числе, на наличие у него как смягчающих, так и отягчающих его наказание обстоятельств.

Однако, как усматривается из приговора Раменского городского суда Московской области от 28 марта 2008 года отягчающих наказание Арабаджияна обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, указание о наличии отягчающих наказание Арабаджияна обстоятельств подлежит исключению из постановления суда, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное ему наказание по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ.

Иных оснований для изменения приговора в отношении Арабаджияна не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.