Судья: Крутикова Г.А. Дело 22-1061

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Емельяновой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Косолапова Д.Г. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 июня 2011 года,

которым в отношении осужденного Косолапова Д.Г., родившегося ..., в ...,

изменен приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2003 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение адвоката Аброськиной О.А. по кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Козловой Т.Д., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда от 21 мая 2003 года Косолапов Д.Г. признан виновным в умышленном причинении 11 ноября 2001 года тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, за совершение которого осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, на основании ст. 111 ч.4 УК РФ срока наказания.

Постановлением судьи от 24 июня 2011 года, на основании ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции данного Федерального закона.

В остальной части приговор суда в отношении Косолапова Д.Г. оставлен без изменения.

В кассационных жалобах /основной и дополнительной/ Косолапов Д.Г., указывая об исключении ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ из санкций ст. 10 ч.2 УК РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ, выразившимся в не снижении ему срока наказания, а также о противоречии в позиции прокурора, изложенной в постановлении суда и высказанной в судебном заседании, просит постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Аброськину О.А., поддержавшую доводы осужденного, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 163-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ.

Вопреки утверждению осужденного о том, что прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство о снижении ему срока наказания, оснований для отмены судебного решения не имеется.

Между тем, с учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание Косолапова Д.Г. обстоятельств, установленных судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым снизить срок назначенного осужденному наказания по приговору суда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

На основании изложенного, ст. 379 ч.1 п.4 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 24 июня 2011 года о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2003 года в отношении Косолапова Д.Г. изменить.

Косолапову Д.Г. назначить наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ/ - 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда и постановление судьи в отношении Косолапова Д.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: