Судья Тенюга А.П. Дело № 22-1057 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Псков 24 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Комлюкова А.В., судей Козловой Т.Г. и Колесникова Н.С. при секретаре Зибировой Е.В. рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Евдокимова А.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 30 июня 2011 года о пересмотре приговора в отношении Евдокимова А.В. Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г.; выступление адвоката Аброськиной О.А. об изменении постановления и снижении срока наказания осужденному; мнение прокурора Сергеевой Т.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Евдокимов А.В. осужден: 1) 24 августа 2005 года мировым судьей судебного участка № 27 гор. Пскова по ст.159 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; 2) 08 ноября 2005 года Псковским городским судом по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам условно с испытательным сроком 3 года. 16 января 2007 года Псковским городским судом условное осуждение по ст.158 ч.3 УК РФ по приговору от 08 ноября 2005 года отменено, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; 19 марта 2007 года мировым судьей судебного участка №28 г. Пскова не отбытое наказание по приговору от 24 августа 2005 года заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 13 дней, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы (срок исчислен с 16 января 2007 года), освобожден 25 апреля 2008 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней; 3) 24 июля 2008 года Псковским городским судом по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытых наказаний по приговорам от 24 августа 2005 года и от 08 ноября 2005 года, окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 11 мая 2008 года. Осужденный Евдокимов А.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-***, расположенной в <адрес>, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от 24 июля 2008 года в связи с введением в действие Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и о снижении срока наказания. Постановлением судьи Себежского районного суда от 30 июня 2011 года приговор Псковского городского суда от 24 июля 2008 года в отношении Евдокимова А.В. изменен: действия осужденного в части указаний на судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 27 г. Пскова от 24 августа 2005 года квалифицированы по ст.159 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года; по приговору Псковского городского суда от 08 ноября 2005 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года. В остальной части названные приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Евдокимов А.В. ставит вопрос об отмене постановления Себежского районного суда от 30 июня 2011 года и направлении дела на новое рассмотрение. Полагает, что с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, суд имел возможность снизить ему наказание. Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание. Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.3 ст.158 УК РФ (по приговору суда от 08 ноября 2005 года). Оснований для пересмотра приговора Псковского городского суда в части осуждения по ст.166 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменения не внесены. Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного приговором суда, судебная коллегия находит безосновательными. Наказание, назначенное судом, адекватно последствиям вреда, причиненного в результате его преступного деяния, назначено в пределах новой установленной законодателем санкции и не является избыточным применением государственного принуждения. Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, опровергающих выводы суда. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 30 июня 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Евдокимова А.В., - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Евдокимова А.В. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: