Судья Крутикова Г.А. Дело № 22-1064

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Козловой Т.Г., Колесникова Н.С.,

при секретаре Зибировой Е.В.,рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гришина Р.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 июня 2011 года о пересмотре приговора в отношении Гришина Р.И. 20 июля 1985 года рождения.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г.; мнение прокурора Сергеевой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Шаховского районного суда Московской области от 24 апреля 2003 года Гришин Р.И. осуждён по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором Шаховского районного суда Московской области от 15 ноября 2004 года Гришин Р.И. осуждён по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказания приговору от 24 апреля 2003 года, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 12 июля 2004 года.

Осуждённый Гришин Р.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК № ***, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и о снижении срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 24 июня 2011 года приговоры в отношении Гришина Р.И. приведёны в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года.

Действия осуждённого Гришина Р.И. по приговору Шаховского районного суда Московской области от 24 апреля 2003 года переквалифицированы на п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия осуждённого Гришина Р.И. по приговору Шаховского районного суда Московской области от 15 ноября 2004 года переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый ставит вопрос о пересмотре постановления Себежского районного суда от 24 июня 2011 года в связи с тем, что судом при рассмотрении ходатайства фактически ч.4 ст. 111 УК РФ. С учётом наличия положительных характеристик, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, просит снизить срок наказания по каждому из приговоров.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Гришина Р.И., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание по ряду преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым.

Таким образом, постановление судьи Себежского районного суда о приведении приговоров в отношении Гришина Р.И. в соответствие с новым уголовным законом требованиям действующего законодательства не противоречит.

При приведении приговоров в отношении Гришина Р.И. в соответствие с новым уголовным законом, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего снижения срока назначенного наказания.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ в случае смягчения новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.111 и ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) от 2 месяцев до 15 лет лишения свободы.

Как следует из представленных материалов, при назначении Гришину Р.И. наказания по приговорам от 24 апреля 2003 года и от 15 ноября 2004 года были учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений; данные о его личности; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При постановлении приговоров в отношении Гришина Р.И. общие и специальные правила назначения наказания не нарушены. Размер назначенного наказания не выходит за пределы санкции ч. 2 ст. 111 и ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что основания для снижения срока наказания, назначенного Гришину Р.И., отсутствуют, и вывод суда в данной части является правильным.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 24 июня 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Гришина Р.И., - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Гришина Р.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи