Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешён правильно и в полном объёме.



Судья Крутикова Г.А. Дело № 22 – 1121

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Колесникова Н.С.,

судей Козловой Т.Г., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Солодовникове А.А.,рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Клыгина Д.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 июля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Клыгина Д.А..

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г.; мнение прокурора Новикова А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Дедовичского районного суда Псковской области от 19 июля 2006 года Клыгин Д.А. осуждён по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором Дедовичского районного суда Псковской области от 21 августа 2007 года Клыгин Д.А. осуждён по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 июля 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27 апреля 2009 года освобождён условно- досрочно на 1 год 4 месяца 5 дней.

Приговором Дедовичского районного суда Псковской области от 26 апреля 2010 года Клыгин Д.А. осуждён по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 августа 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 апреля 2010 года.

Осуждённый Клыгин Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК № *** расположенной в <адрес>, обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 20 июля 2011 года приговоры в отношении Клыгина Д.А. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года.

Действия осуждённого Клыгина Д.А. по приговору Дедовичского районного суда от 19 июля 2006 года переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменений.

Его же действия по приговору Дедовичского районного суда от 26 апреля 2010 года переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменений.

Оснований к пересмотру приговора от 21 августа 2007 года, которым Клыгин Д.А. осуждён по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ суд не усмотрел.

В кассационной жалобе осуждённый Клыгин Д.А. ставит вопрос о пересмотре постановления Себежского районного суда от 20 июля 2011 года, считая его незаконным. Полагает, что с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым исключён нижний предел санкции ч.2 ст. 161 и ст. 10 УК РФ и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 3 ст.158 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Клыгина Д.А.

Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, назначенного приговорами суда, судебная коллегия находит безосновательными.

Как следует из представленных материалов, при назначении Клыгину Д.А. наказания по приговорам от 19 июля 2006 года и 26 апреля 2010 года были учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений; данные о его личности; наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства по приговору от 26 апреля 2010 года в виде опасного рецидива преступлений.

Вывод суда об отсутствии оснований к пересмотру приговора от 21 августа 2007 года, которым Клыгин Д.А. осуждён по ч.2 ст.112 УК РФ не внесены.

Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, опровергающих выводы суда.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда от 20 июля 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Клыгина Д.А., - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Клыгина Д.А., – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи