Судья Крутикова Г.А. Дело № 22-1153

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.С.,

судей Лукина Ю.Н., Лукьянова С.В.,

при секретаре Буйневич М.А.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сизова П.Ф. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 июля 2011 года, которым приговор Дедовичского районного суда от 30 апреля 2009 года в отношении

Сизова Петра Фалалеевича, <.....> года рождения, уроженца <.....>,

приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Дедовичского районного суда от 30.04.2009 года Сизов П.Ф. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговором Порховского районного суда от 29.01.2010 года Сизов П.Ф. осужден по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, и окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сизов обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменениями и снижении размера наказания.

Постановлением судьи ходатайство осужденного удовлетворено частично. Действия Сизова по приговору от 30.04.2009 года квалифицированы в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

В пересмотре приговора от 29.01.2010 года осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления и снижении срока наказания, назначенного ему приговором Дедовичского районного суда от 30.04.2009 года. Исключение ФЗ РФ от 7.03.2011 года нижней границы санкции ст.10 УК РФ, является основанием для снижения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как усматривается из материалов дела, суд 1 инстанции по существу правильно разрешил ходатайство Сизова о пересмотре приговора Дедовичского районного суда от 30.04.2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, и верно квалифицировал действия осужденного в редакции указанного закона, не допустив нарушений ст. 10 УК РФ.

Судом правильно указано в постановлении, что законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в редакцию статьи 158 ч.2 УК РФ в части исключения нижнего предела санкции, предусматривающей наказание в виде исправительных работ.

В связи с тем, что изменения коснулись вида наказания, не примененного судом к Сизову, оснований для смягчения ранее назначенного судом наказания, судебная коллегия не усматривает.

Отказ в пересмотре приговора Порховского районного суда от 29.01.2010 года, является обоснованным и мотивирован судом отсутствием оснований к пересмотру, в связи с тем, что законом от 7.03.2011 года в инкриминированную Сизову статью изменения не вносились.

Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 июля 2011 года в отношении Сизова Петра Фалалеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи