Поскольку в действиях осужденной обоснованно признан рецидив преступлений, то в связи с этим, ей правильно для отбытия наказания определена исправительная колония общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.



Судья Семенова А.В. Дело № 22-1023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Улановой Ю.Ю. Лукьянова С.В.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Семеновой А.В. на приговор Великолукского городского суда от 18 июля 2011 года, которым

Семенова Анастасия Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>, ранее судимой:

- 11 января 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам

лишения свободы. Освобождена 30 сентября 2010 года по отбытии

срока наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 18 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Сизых Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Овчинникова В.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Семенова А.В. признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судебное заседание проведено в порядке особого судопроизводства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ по ходатайству подсудимой в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением.

В кассационной жалобе осужденная просит заменить назначенный ей вид исправительного учреждения: с колонии общего режима на колонию-поселение. Одновременно указывает на то, что «суд не оценил в полном объеме смягчающие обстоятельства».

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда, законным и обоснованным.

Юридическая квалификация действий Семеновой А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности, совершенного Семеновой А.В. преступления, данных о ее личности, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, которые суд, вопреки доводам кассационной жалобы, учел в достаточной степени, назначил ей наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что назначенное Семеновой А.В. наказание, нельзя признать чрезмерно суровым или явно несправедливым, и оснований для его снижения, не находит.

Поскольку в действиях осужденной обоснованно признан рецидив преступлений, то в связи с этим, ей правильно для отбытия наказания определена исправительная колония общего режима, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Великолукского городского суда от 18 июля 2011 года в отношении Семеновой Анастасии Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи