Судья Крутикова Г.А. Дело № 22-1056/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукьянова С.В., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Антонова А.А. на постановление судьи Себежского районного суда от 24 июня 2011 года, которым

Антонову Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Новосокольнического районного суда от 14 октября 2004 года, Антонов А.А., осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ), определено наказание в виде 11 лет лишения свободы.

В настоящее время Антонов А.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 24 июня 2011 года по ходатайству осужденного Антонова А.А. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года.

Действия Антонова А.А., вмененные приговором Новосокольнического районного суда от 14 октября 2004 года, по ч.1 ст.111 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор в отношении Антонова А.А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Антонов А.А. оспаривает состоявшееся судебное решение, поскольку суд при приведении приговора в соответствии с новым законодательством не снизил назначенное наказание по ч. 1 ст.111 УК РФ, и тем самым не улучшил его положение.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Решение суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, закону не противоречит.

Действия Антонова А.А. правильно переквалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Судом при решении вопроса о мере наказания в достаточной степени учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а так же пределы санкции статьи ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Оснований для снижения назначенного Антонову А.А. наказания с учетом Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не усматривается.

При таких обстоятельствах доводы осужденного являются несостоятельными, а постановлении суда законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 24 июня 2011 года в отношении Антонова Александра Анатольевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи