В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей обвиняемому может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев в случае, если невозможно закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, и отсутствуют основания для изменения или отмены меры пресечения. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Псков 14 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Лукьянова С.В. и Бобровой Л.И., при секретаре Зибировой Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 г. кассационную жалобу адвоката Григорьевой И.А. на постановление судьи Великолукского районного суда Псковской области от 11 августа 2011 года, которым Зуеву Роману Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, продлен срок содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., адвоката Сизых Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сергеевой Т.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Великолукского районного суда от 11 августа 2011 года Зуеву Р.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 - х месяцев, то есть до 12 сентября 2011 г. В кассационной жалобе адвокат Григорьева И.А. просит отменить указанное постановление судьи и дело направить на новое судебное разбирательство. Указывает, что ее подзащитный вину признал полностью и активно сотрудничал со следствием, женат, имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка, что свидетельствует о том, что Зуев Р.А. не будет заниматься преступной деятельностью. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей обвиняемому может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев в случае, если невозможно закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, и отсутствуют основания для изменения или отмены меры пресечения. Как обоснованно установил суд первой инстанции, Зуеву Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 13 июня 2011 года. Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 12 августа 2011 г. Со времени избрания Зуеву Р.А. меры пресечения в виде содержания под стражей основания для ее избрания не изменились,- он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в период отбывания наказания за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека. По мнению судебной коллегии, указанные обстоятельства позволили суду первой инстанции сделать обоснованный вывод о том, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью. Как следует из материалов дела и ходатайства следователя, по данному уголовному делу необходимо выполнить большой объем следственных действий: получить заключения судебно – медицинских экспертиз, провести судебно – психиатрическую экспертизу, предъявить окончательное обвинение, выполнить требования ст.ст. 215 – 217 УПК РФ. В представленных материалах имеются данные, подтверждающие обоснованность подозрения Зуева Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния. Таким образом, судебной коллегией не установлено оснований для отмены постановления судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Великолукского районного суда Псковской области от 11 августа 2011 года о продлении обвиняемому Зуеву Роману Александровичу срока содержания под стражей до 12 сентября 2011 г. оставить без изменений, кассационную жалобу адвоката Григорьевой И.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи