КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.

судей Козловой Т.Г. Бобровой Л.И.

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кривонос В.С. на постановление судьи Псковского районного суда от 15 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

Кривонос В.С. < ... > года рождения, уроженца < ... >,

о пересмотре приговора Псковского городского суда 17 ноября 2005 года.

Внесены изменения в приговор Псковского городского суда Псковской области от 17 ноября 2005 года в отношении Кривонос В.С., переквалифицированы его действия со ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Кривонос В.С. просит снизить срок наказания, назначенного приговором суда, полагая, что суд не в полной мере выполнил требования ст.10 УК РФ.

Признав необходимость применения закона, улучшающего его положение и переквалифицировав его действия, суд не снизил наказание, то есть реально не улучшил его положение.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как усматривается из материалов дела, Кривонос В.С. осужден приговором Псковского городского суда от 17 ноября 2005 года по ст. 162 ч.1 УК РФ за совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

При разрешении ходатайства суд обоснованно руководствовался ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Приводя в соответствие приговор Псковского городского суда от 17 ноября 2005 года с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд правильно переквалифицировал действия Кривонос В.С. со ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года).

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания, назначенного Кривонос В.С., мотивирован в постановлении.

Наказание, назначенное судом Кривонос В.С., адекватно последствиям вреда, причиненного в результате его преступных деяний, и не выходит за пределы новых санкций, установленных законодателем.

Учитывая характер внесенных законодателем изменений, степень общественной опасности преступления, совершенного Кривонос В.С., наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания при пересмотре приговора.

Таким образом, доводы кассационной жалобы Кривонос В.С. не содержат сведений, опровергающих выводы суда.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда Псковской области от 15 июля 2011 года в отношении Кривонос В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: