Судья Ковалева Е.В. Дело № 22-1167

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.С.,

судей Козловой Т.Д., Лукьянова С.В.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.

рассмотрела кассационную жалобу Кудрявцева Р.В. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 15 июля 2011 года, которым

Кудрявцеву Роману Васильевичу, <...> года рождения, уроженцу <...>, ранее судимому:

26.03.2003 года Великолукским городским судом по ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и отбывающему наказание по приговору Великолукского городского суда от 29 сентября 2005 года,

отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выслушав осужденного Кудрявцева Р.В. и его защитника Сизых Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудрявцев Р.В. приговором Великолукского городского суда от 29 сентября 2005 года осужден по ст.70 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, частично присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 13.04.2005 года. Конец срока: 12.04.2014 года.

Кудрявцев Р.В. отбыл ? назначенного ему срока наказания и обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев Р.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое судебное разбирательство.

Полагает, что ссылка на наличие нарушений режима содержания, как основание для отказа в УДО, судом не мотивирована. Не считает, допущенные нарушения злостными, поскольку с ним проводились беседы, и ранее наложенное взыскание снято поощрением.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Указанные требования закона судом при рассмотрении ходатайства Кудрявцева Р.В. учтены в достаточной мере.

Из представленных материалов усматривается, что поведение Кудрявцева Р.В. за весь период отбывания наказания не являлось безупречным и дающим основания для вывода о том, что для своего исправления Кудрявцев Р.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Кудрявцев Р.В. находится в учреждении ИК-4 с 13 апреля 2005 года, за весь период отбывания наказания имел 19 нарушений режима содержания осужденных, и только 1 поощрение за 2006 год в виде снятия ранее наложенного взыскания (л.д.7).

Кудрявцев Р.В. мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, на производстве не трудоустроен, поддерживает отношения с осужденными разной направленности. В самодеятельной организации не состоит.

Вывод суда о том, что осужденный не встал на путь исправления и не доказал исключительного права на условно-досрочное освобождение от наказания, основан на всесторонней оценке его поведения, не являющемся безупречным, в совокупности с иными характеризующими его данными.

При решении вопроса об условно – досрочном освобождении суд, в соответствии с требованиями закона, учитывал мнение представителя исправительного учреждения и позицию прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства Кудрявцева Р.В.

С учетом этого судебная коллегия находит выводы суда об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, правильными.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судом при принятии по делу решения учитывались все обстоятельства, влияющие на решение вопроса об условно-досрочном освобождении Кудрявцева Р.В., с вынесением мотивированного судебного решения.

При таких обстоятельствах постановление об отказе Кудрявцеву Р.В. в условно – досрочном освобождении от отбывания наказания судебная коллегия находит правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 15 июля 2011 года в отношении Кудрявцева Романа Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи