Судья: Крутикова Г.А. Дело 22-1147

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 7 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Колесникова Н.С.,

судей: Лукина Ю.Н., Лукьянова С.В.,

при секретаре Буйневич М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Фадеева Р.Г. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 июля 2011 года,

которым в отношении осужденного Фадеева Р.Г., ... года рождения, уроженца г. ...,

изменен приговор Великолукского районного суда Псковской области от 5 мая 2008 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Козловой Т.Д., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Великолукского районного суда от 5 мая 2008 года Фадеев Р.Г. признан виновным: в разбое, а именно в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном 20 января 2008 года, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; а также в умышленном причинении 20 января 2008 года тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

За совершение данных преступлений Фадеев соответственно осужден: по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ, на основании ст. 111 ч.4 УК РФ.

Постановлением судьи от 22 июля 2011 года, на основании ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции данного Федерального закона. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Фадеев Р.Г., указывая об исключении ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ст. 111 ч.4 УК РФ нижнего предела срока наказания в виде 5-и лет лишения свободы и назначении ему судом минимального предела срока наказания за данное преступление при наличии таких смягчающих его наказание обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, выражает несогласие с постановлением и просит снизить срок наказания, назначенного ему приговором суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей необходимым постановление судьи изменить и снизить срок назначенного осужденному наказания по ст. 69 ч.3 УК РФ на 1 месяц, изучив доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

Санкция ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №63-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ.

Между тем, с учетом вышеизложенного, установленных обстоятельств дела, в том числе смягчающих осужденного наказание обстоятельств, назначения приговором Великолукского районного суда от 5 мая 2008 года Фадееву по ч.4 ст.111 УК РФ / в ред. ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ/ срок наказания в виде лишения свободы.

В связи с этим подлежит снижению и назначенный Фадееву срок наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 69 ч.3 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Редакция ст. 162 ч.4 УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 № 26-ФЗ не изменялась.

Иных оснований для изменения приговора суда от 5 мая 2008 года и обжалуемого осужденным постановления судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого осужденным судебного решения не имеется.

На основании изложенного, ст. 379 ч.1 п.4 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 22 июля 2011 года о пересмотре приговора Великолукского районного суда Псковской области от 5 мая 2008 года в отношении Фадеева Р.Г. изменить:

- назначить Фадееву Р.Г. по ст. 111 ч.4 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ/ наказание - 4 года 11 месяцев лишения свободы.

- в соответствии со ст. 111 ч.4 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ/, ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Фадееву Р.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ лет 1 /один/ месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление судьи и приговор суда от 5 мая 2008 года в отношении Фадеева Р.Г. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: