Судья Владимирова Т.С. Дело № 22-1178

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 14 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Жупанова А.А.,

судей Козловой Т.Г., Бобровой Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Фомина С.В. на постановление Великолукского городского суда Псковской области от 27 июля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Фомина С.В., **.**.**** года рождения.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г.; выступление адвоката Сизых Д.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного об изменении постановления и снижении срока наказания; мнение прокурора Новикова А.А. об отмене постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Куньинского районного суда Псковской области от 17.06.2005 Фомин С.В. осуждён по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 06.07.2005 Фомин С.В. осуждён за два преступления, предусмотренных ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 21.02.2006 года Фомин С.В. осуждён по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Куньинского районного суда от 17.06. 2005 и по приговору Великолукского городского суда от 06.07.2005, окончательно назначено 4 года лишения свободы в воспитательной колонии; 17.05.2007 освобождён условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 14 дней.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 10.01.2008 Фомин С.В. осуждён по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Великолукского городского суда от 21.02.2006 года окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 30.07.2008 Фомин С.В. осуждён за три преступления, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Великолукского городского суда от 10.01.2008, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 07.10.2007.

Осуждённый Фомин С.В. обратился в Великолукский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 и о снижении срока наказания.

Постановлением Великолукского городского суда от 27.07.2011:

- действия осуждённого Фомина С.В. по приговору Куньинского районного суда от 17.06.2005 переквалифицированы с ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011), без снижения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

- действия осуждённого Фомина С.В. по приговору Великолукского городского суда от 06.07.2005 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), без снижения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменений.

- действия осуждённого Фомина С.В. по приговору Великолукского городского суда от 21.02.2006 переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), без снижения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменений.

- действия осуждённого Фомина С.В. по приговору Великолукского городского суда от 10.01.2008 переквалифицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), без снижения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменений.

- действия осуждённого Фомина С.В. по приговору Великолукского городского суда от 30.07.2008 переквалифицированы с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Великолукского городского суда от 10.01.2008, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый ставит вопрос о пересмотре постановления Великолукского городского суда от 27.07.2011. Полагает, что суд при рассмотрении ходатайства неправильно применил изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, в связи с этим просит суд снизить срок наказания за совершенные им преступления.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения уголовного закона.

Как следует из материалов дела, приговором Великолукского городского суда от 30.07.2008 Фомин С.В. осужден за 3 преступления, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ.

Однако при пересмотре данного приговора в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления суд первой инстанции указал на переквалификацию действий Фомина С.В. на 3 эпизода преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, без обоснования такой переквалификации и без ссылок на нормы уголовного закона.

Кроме того, выводы суда первой инстанции, содержащиеся в резолютивной части постановления на страницах № 5 и № 6, о переквалификации действий Фомина С.В. по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, противоречат как друг другу, так и доводам, изложенным в описательно-мотивировочной части постановления.

Указав в описательно-мотивировочной части постановления на необходимость пересмотра приговора суда от 21.02.2006 и применения Федерального закона от 07.03.2011 № 26, в том числе, и в части переквалификации действий осужденного, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.3 ст.158 УК РФ.

Таким образом, с учетом допущенных в постановлении существенных противоречий, невозможно проверить правильность выводов суда первой инстанции.

Переквалифицировав действия Фомина С.В. с ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011, суд не указал, по какому пункту он квалифицирует действия осужденного. Вместе с тем часть 3 статьи 158 УК РФ в указанной судом редакции содержит три пункта.

Фактически суд не указал уголовный закон, по которому он дает правовую оценку действиям Фомина С.В.

С учетом изложенного постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит исследовать и оценить указанные обстоятельства, обсудить вопрос о применении по делу Фомина С.В. всех новых положений уголовного закона, улучшающих его положение, по итогам рассмотрения - принять в соответствии со ст. 7 УПК РФ законное и обоснованное решение.

На основании ст. 379, 380, 382 УПК РФ и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Великолукского городского суда Псковской области от 27 июля 2011 года о приведении приговоров в отношении Фомина С.В. в связи с введением в действие Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года – отменить.

Направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи