Судья: Логинов Д.В. Дело 22-1209 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Псков 14 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Овчинина В.В., судей: Лукина Ю.Н., Колесникова Н.С., при секретаре Солодовникове А.А., рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2011 года кассационную жалобу Васильева А.В. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 29 июня 2011 года, которым в отношении осужденного Васильева А.В., ..., уроженца ..., изменены приговоры Дновского районного суда от 2 ноября и 20 декабря 2006 года, 13 сентября 2007 года и 2 марта 2010 года. Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., мнение прокурора Булгакова С.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговорами Дновского районного суда Васильев А.В., судим: - 2 ноября 2006 года по ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - 13 сентября 2007 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы; освобожден 7 октября 2009 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 28 дней; - 2 марта 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ /в ред. ФЗ от 30.12.2006 г. №283-ФЗ/ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ /неотбытое наказание по приговору суда от 13.09.2006 года/ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Васильев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора. Постановлением от 29 июня 2011 года, на основании ст. 10 УК РФ и в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 г./, приговоры суда в отношении Васильева А.В. изменены, его действия переквалифицированы: - по приговору суда от 2 ноября 2006 года - на ст. 158 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, - по приговору суда от 13 сентября 2007 года - на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ, - по приговору суда от 2 марта 2010 года - на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ. В остальной части приговоры суда в отношении осужденного оставлены без изменения. В кассационной жалобе Васильев, выражая несогласие с данным судебным решением, считает, что с учетом смягчающих обстоятельств, ему должен был быть снижен срок наказания по приговору суда от 2 марта 2010 года. Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Булгакова С.В., полагавшего необходимым переквалифицировать действия осужденного по приговору суда от 2 ноября 2006 года на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ; обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/. В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде исправительных работ, суд правильно переквалифицировал его действия по приговорам от 13 сентября 2007 года и от 2 марта 2010 года на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ. Поскольку назначенный Васильеву срок наказания за преступление предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по приговору от 13 сентября 2007 года не является минимальным, а размер наказания в виде лишения свободы, определенного по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по приговору суда от 2 марта 2010 года, новым уголовным законом изменен не был, и в его действиях по данному приговору имеет место рецидив преступлений, суд обоснованно не усмотрел и достаточных оснований для снижения срока назначенного ему наказания в виде лишения свободы по данным приговорам суда. Между тем, судебная коллегия считает необходимым изменить обжалуемое осужденным постановление суда. Согласно приговору от 2 ноября 2006 года Васильев осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ / в ред. от 27.07.2006 г./ и его действия квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. А поэтому, действия осужденного по данному приговору подлежат переквалификации на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ. Назначенный Васильеву /будучи несовершеннолетнему/ за данное преступление срок наказания в виде лишения свободы не является минимальным и находится в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ /в ред. от 7.03.2011 года/, судебная коллегия не находит и достаточных оснований для его снижения. Безусловных положений закона, которые прямо предусматривают необходимость снижения назначенного осужденному наказания по приговорам Дновского районного суда от 2 ноября 2006 года, от 13 сентября 2007 года и 2 марта 2010 года, не имеется, а поэтому доводы осужденного о несправедливости постановления в части назначенного ему наказания по данным приговорам суда, являются несостоятельными. С учетом совершения Васильевым преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ по приговору Дновского районного суда от 20 декабря 2006 года в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с п. «б» ст. 95 УК РФ, данная судимость является погашенной, а поэтому указание о его судимости по данному приговору из постановления суда подлежит исключению. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено. Достаточных оснований для отмены обжалуемого Васильевым судебного решения, не имеется. На основании изложенного, ст. 379 ч.1 п.3 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Псковского районного суда от 29 июня 2011 года в отношении Васильева А.В. изменить: - переквалифицировать его действия по приговору Дновского районного суда от 2 ноября 2006 года со ст. 158 ч.3 УК РФ /в ред. от 27.07.2006 г./ на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ; - исключить из постановления указание о судимости Васильева А.В. по приговору Дновского районного суда от 20 декабря 2006 года. В остальной части постановление суда в отношении Васильева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: