Судья Логинов Д.В. Дело № 22- 1258

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Козловой Т.Г., Макарова Э.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Петрова Ю.Г.

на постановление судьи Псковского районного от 29 июля 2011 года, которым

осужденному Петрову Юрию Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отказано в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Булгакова С.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Плюсского районного суда от 13 января 2005 года Петров Ю.Г. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 октября 2004 года.

Осужденный Петров Ю.Г. отбывающий наказание в учреждении ИК – 4 / пос. Середка Псковского района/ обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 29 июля 2011 года Петрову Ю.Г. отказано в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что осужденный неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, имеющиеся поощрения не являются достаточным подтверждением того, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

В кассационной жалобе Петров Ю.Г. выражает несогласие с постановлением, полагая, что выводы суда о невозможности применения условно - досрочного освобождения, являются необоснованными. Указывает, что дисциплинарные взыскания были погашены и не должны учитываться судом, он имеет 16 поощрений, положительно характеризуется. Просит отменить постановление, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания им наказания.

Суд сделал правильный вывод о том, что Петров Ю.Г. нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания, поскольку отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Этот вывод судом сделан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, данных о его личности.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании и приведенных в постановлении, осужденный неоднократно /22/ нарушал порядок отбывания наказания, последнее нарушение допущено в 2010 году. Имеющиеся поощрения не позволяют сделать однозначный вывод о том, что Петров Ю.Г. встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного наказания. Представитель исправительного учреждения в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного.

При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение, отказав осужденному в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Псковского районного суда от 29 июля 2011 года, которым Петрову Юрию Геннадьевичу отказано в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи