постановление оставлено без изменения.



Судья Логинов Д.В. Дело № 22-1259

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Жупанова А.А.,

судей Козловой Т.Г., Макарова Э.И.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Яковлева И.А. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 29 июля 2011 года, которым Яковлеву И.А., **.**.**** года рождения, отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., осужденного Яковлева И.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Палкинского районного суда от 02 февраля 2011 года Яковлев И.А. осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Палкинского районного суда от 03.02.2010, назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 03 февраля 2010 года.

Яковлев И.А. обратился с суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Псковского районного суда от 29 июля 2011 года Яковлеву И.А. в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Яковлев И.А. просит постановление судьи отменить и направить дело на новое судебное разбирательство. В обоснование жалобы он указывает, что суд не учёл наличие у него поощрений и отсутствие действующих взысканий.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что Яковлев И.А. характеризуется удовлетворительно, участия в общественной жизни отряда не принимает, не трудоустроен, поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает правильные выводы.

Доводы осужденного о наличии у него поощрений и об отсутствии действующих взысканий опровергаются материалами дела. Так, согласно справке, представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный за период отбывания наказания в ИК-4 неоднократно допускал нарушения режима содержания, в том числе в 2010 году – 9 раз, в 2011 году – 12 раз, имеет 10 взысканий, которые в соответствии с ч.8 ст.117 УИК РФ не погашены, поощрений не имеет (л.д...-..). Данная справка исследовалась в судебном заседании, возражений по поводу ее содержания у Яковлева И.А. не имелось (л.д...-..).

С учетом этих обстоятельств, а также мнения представителя администрации учреждения ИК-4 и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условно-досрочное освобождение Яковлева И.А. от наказания является преждевременным, поскольку не имеется оснований считать, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Псковского районного суда от 29 июля 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Яковлева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи