Судья Юрисон А.Э. Дело № 22-1213 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков 21 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Козловой Т.Г., Макарова Э.И., при секретаре Горбачевой Н.Г., рассмотрела кассационную жалобу осужденного Сорокина А.Ю., **.**.**** года рождения, на постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 21 июля 2011 года о пересмотре приговора. Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Сурусова А.Е., полагавшего изменить постановление суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Опочецкого районного суда от 09 апреля 2007 года Сорокин А.Ю. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Приговором Бежаницкого районного суда от 15 июня 2007 года Сорокин А.Ю. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Опочецкого районного суда от 09 апреля 2007 года, назначено 4 года 01 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговором Опочецкого районного суда от 25 августа 2008 года Сорокин А.Ю. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Бежаницкого районного суда от 15 июня 2007 года Сорокину А.Ю. назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеупомянутых приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении срока назначенного наказания. Постановлением судьи Великолукского городского суда от 21 июля 2011 года ходатайство Сорокина А.Ю. удовлетворено частично: - по приговору Опочецкого районного суда от 09 апреля 2007 года действия Сорокина А.Ю. переквалифицированы на ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ (все - в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения; - по приговору Бежаницкого районного суда от 15 июня 2007 года его действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения; - по приговору Опочецкого районного суда от 25 августа 2008 года его действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Сорокин А.Ю. выражает свое несогласие с данным постановлением и просит его отменить в связи с тем, что суд необоснованно отказал ему в снижении срока наказания, чем нарушил требования ст. 10 УК РФ. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление Великолукского городского суда от 21 июля 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям. При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание. Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.1 ст.111 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Сорокина А.Ю. Вместе с тем при приведении приговоров в отношении Сорокина А.Ю. в соответствие с новым уголовным законом согласно ст.10 УК РФ, не были в полной мере применены все изменения уголовного законодательства, улучшающие положение осужденного. Как следует из приговора Бежаницкого районного суда от 15 июня 2007 года, суд при назначении наказания учитывал положения ч.6.1 ч.3 ст.162 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Опочецкого районного суда от 09 апреля 2007 года – до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Из приговора Опочецкого районного суда от 25 августа 2008 года следует, что суд признал обстоятельством, смягчающим наказание Сорокина А.Ю., несовершеннолетие осужденного, а по убийству - также явку с повинной. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел. В связи с этим, в соответствии с изменениями, внесенными в ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Бежаницкого районного суда от 15 июня 2007 года, подлежит снижению до 9 лет 1 месяца лишения свободы. Усматривая в связи с изложенным основания для изменения постановления Великолукского городского суда от 21 июля 2011 года ввиду неправильного применения уголовного закона, руководствуясь ст. ст. 377, 378, п.1 ст.382 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Великолукского городского суда от 21 июля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Сорокина А.Ю. изменить: - по приговору Бежаницкого районного суда от 15 июня 2007 года считать Сорокина А.Ю. осужденным ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Опочецкого районного суда от 09 апреля 2007 года – к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; - по приговору Опочецкого районного суда от 25 августа 2008 года считать Сорокина А.Ю. осужденным по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Бежаницкого районного суда от 15 июня 2007 года, к 9 годам 1 месяцу лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи